• 7

R6/R7/R8/R10/Nikon選擇?

kingjehau wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6137830
2020年站大的說明,R5/R6機身防震級數都是5級,協同作業後最高可到8級
這個資料是原廠給媒體的吧,站大不可能自己胡謅吧

感謝您提供資訊
只是不知為何無論日本或台灣官網都未提5級(日文5段)
僅提5軸
推測:2020年站大的說明..有偏誤

若機身就有5級
此能力已超越不少IS鏡頭
機身應能提供「未協同鏡頭」選擇開啟機身IS並關閉鏡頭IS
使支援5級(而非4級)
但卻未能提供此選項

再查官網表格
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
(抱歉未找到中文版)
(レンズ=鏡頭,ボディー=機身 )

EF 光学IS 鏡頭
有兩軸(縦回転軸/水平回転軸) 是鏡頭IS
另三軸 是 機身IS

RF 光学IS 鏡頭
有兩軸(縦回転軸/水平回転軸) 是 協調制御 機身+鏡頭IS
另三軸 是 機身IS

另外,今天LINE官方客服
請教 R6m2 搭配 RF24/70/2.8 有幾級防震
LINE回覆是8級
而官網寫此鏡頭是5級

綜上,淺見是:
R5/6 機身 IS 約3級
搭配普通鏡頭時 5軸皆約3級
搭配4級IS非協同鏡頭時 有2軸為4級 另3軸約3級
搭配5級IS協同鏡頭時 有2軸為8級 另3軸約3級
(有「約」字者,為腦補)

換言之,若用無IS機身(比如R8)
搭配4級IS非協同鏡頭時 有2軸為4級 另3軸為0級

鏡頭IS只有2軸
R5/6可加其他3軸
還是有些優勢的
hjh474

不好意思,腦補有誤,如PY8888版友與客服所述,機身加的IS非定值,難怪官網沒明寫。

2023-12-13 22:14
R5/R6加上沒防震的RF28-70F2(非24-70F2.8)是8級防震
雖然不知鏡頭設計時有沒有考慮過
但可見機身本身是有條件8級
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
hjh474 wrote:
感謝您提供資訊只是不...(恕刪)


Canon香港有在YouTube上說明過
R5/R6機身可提供8級防震,但是他並沒有細講8級是怎麼算出來
協同作業是一種混合模式,只能知道最終的效果,無法拆分幾級是由機身提供,幾級是鏡頭提供
所以我認爲01站大給的說法應該是正確的
flody wrote:
R5/R6加上沒防震的28-70是8級防震
雖然不知鏡頭設計時有沒有考慮過
但可見機身本身是有條件8級


RF24-70mm f/2.8L IS USM 是5級防震
https://tw.canon/zh_TW/consumer/rf24-70mm-f-2-8l-is-usm/product

協同鏡頭一覽表
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0050.html
鏡頭型號都是有IS的
flody

RF 28-70F2,沒防震,而配R6/R5/R3確實是變8級防震

2023-12-13 16:48
hjh474

抱歉看錯了,感謝教學。

2023-12-13 21:43
kingjehau wrote:
R5/R6機身可提供8級防震,但是他並沒有細講8級是怎麼算出來
協同作業是一種混合模式,只能知道最終的效果,無法拆分幾級是由機身提供,幾級是鏡頭提供
所以我認爲01站大給的說法應該是正確的

尊重您的見解
只是如果機身就有5級IS
非協同鏡頭應該也要有5級
若只能給4級..等於浪費了機身IS
且台日官網皆查無5級(5段)IS字樣

官網的表格也許您還沒時間看
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
鏡頭的IS只有2軸
因此只有2軸可以協同

找個中文的補充一下
https://tw.canon/zh_TW/consumer/eos-r6-mark-ii-body/product
內文寫「可以經協調控制IS實現最高可達8級防震效果」
註釋寫「根據CIPA標準,俯仰/偏擺方向。」
呼應日本官網
只有2軸可以協同
協同方能達8級
hjh474 wrote:
官網的表格也許您還沒時間看
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html


你直接質疑我連官網都沒看,怎麼叫做有尊重我的見解

官網只是一再的強調,最高8級防手震而已
Canon HK官方在Youtube甚至直接表明機身防震,提供高達8級的防手震效果(這意思已經等同機身本身就8級)
而且也順便回了你說感受不出來的問題,已經說明級數只是參考而已,實際因個人而異
那請問你看了沒
https://www.youtube.com/watch?v=b5AGc4ffeos

我說機身5級,資料來源是01的測試
那你說機身3級,請問資料來源是那裡?你自己腦補的?

至於你說為什麼無法協同的4級鏡頭接上去,怎麼只有4級而不是5級
官方有說明有IS的鏡頭不能把IS關掉,否則全部系統都會沒有防震效果
所以能證明在無法協同的情況下,系統是採用鏡頭的防震而不是機身
至於為什麼我不知道,官網沒有說明,但我也不想知道,反正我沒有需要使用該顆鏡頭
kingjehau

我不會自己腦補,官網只寫最高8級,沒有人知道機身幾級,所以我根據的是01的測式,我想這樣並沒有不妥吧,那你也可以找一個機身只有3級的連結,我想看看,本棟樓除外

2023-12-13 19:23
kingjehau

當然在我們不認同某見解的時候,質疑對方錯了是最好的辦法,01的站大絕對有可能有錯,所以比照辦理,說不定Canon的客服也錯了,甚至連官方自己都錯了,因為大家都是人~

2023-12-13 19:59
wonly wrote:
我在一個日文網站上看...(恕刪)
感謝W大提供寶貴正確的Canon開發者技術資訊: 【就IBIS機身防手震而言,與廣角鏡頭相比,長焦鏡頭即使影像感測器移動,也只能進行少量校正,很難產生校正效果....】

因為以上IBIS工作原理,所以R5、R6 IBIS提升/提供的防震級數 "並非定數" !! 要看是配那支長焦或短焦鏡頭? 所謂IBIS能提供/提升5級防震應只是誤傳!
(我還聽過Canon專櫃店員說協同後就是兩者級數疊加,例如鏡頭IS 5.5級 + 機身IBIS 5級 = 10.5級.......聽說/誤傳資訊很多聽聽就好,最好依官方為準)

例如IBIS對 "超長焦鏡" 防震幫助:

1. RF100-400mm F5.6-8 IS USM: IS 5.5級,IBIS協同後6.0級,只提升0.5級!
2. RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM: IS 5.0級,IBIS協同後6.0級,只提升1.0級!
3. RF 800mm f/5.6L IS USM(50萬元): IS 4.5級,IBIS協同後還是4.5級,提升0級! (=不支援IBIS協同)
4. RF800mm F11 IS STM: IS 4級,IBIS協同後還是4.0級,提升0級! (=不支援IBIS協同)

又如IBIS對某些 "L級無IS短焦鏡" 可提供高達8級防震(Canon客服提供):

kingjehau wrote:
你直接質疑我連官網都沒看,怎麼叫做有尊重我的見解

尊重您的見解
不同意,但尊重
不想勉強您相信我
的意思


kingjehau wrote:
而且也順便回了你說感受不出來的問題,已經說明級數只是參考而已,實際因個人而異

這部分我倆看法相同
感謝回應


kingjehau wrote:
當然在我們不認同某見解的時候,質疑對方錯了是最好的辦法,01的站大絕對有可能有錯,所以比照辦理,說不定Canon的客服也錯了,甚至連官方自己都錯了,因為大家都是人~

官網和客服錯誤的機率大概是比較低。
目前比較確定的是:機身IS不是直接定值+5級,
有的鏡頭4+0,有的鏡頭5.5+0.5,有的鏡頭5+3,有的鏡頭甚至0+8。
PY8888 wrote:
又如IBIS對某些 "L級無IS短焦鏡" 可提供高達8級防震(Canon客服提供):

感謝資訊分享

官網有表格
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html
(協調制御IS 手ブレ補正段数 対応表)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?