• 11

CANON佛心來的??1000D準備開賣囉...


blizzardscottsun wrote:
看完那個比較表...
只能說帳面規格700D把5D打假的...


是啊

價格也是把 5D打假的.....快二倍的差價

看樓主的比較就覺得
怎麼會這樣比~~

看完後面的回文~~
讓我捧腹大笑啊!
小楊
樓主已有5D再拿1000D作比較
反諷意味很強烈.
是不是因為Canon遲遲不肯推出5D二代
反而拼命推出低階機種而氣憤呢?
看開一點吧!Canon才不會鳥您的.
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
newspaper wrote:
每秒三張連拍...2...(恕刪)


連拍續航力有差吧!!!

高iso的純淨度也不一樣吧~~

光比這兩樣1000d還是無法跟5d比較
3C 產品這樣的比較~真的讓人很無言
要比也拿同個時間點的產品來比~

若新產品的某些功能還比不上幾年前的產品~那才真的是OOXX...
想不到這篇發文引來這麼大的反應...

其實我這樣比較...當然是對於5D的後繼機有一些期許...

之前使用350D要升級5D真的很猶豫...
因為除了多了四百萬的畫素與全片幅...
還有比較堅固(並不防塵防水)、沉重、手感好一些的機身跟多一級的ISO(1600與3200)之外...
好像沒什麼太讓人驚艷的功能提升...

我相信現在使用1000D,450D,40D的朋友可能也有差不多的感覺...

反觀NIKON的各階級機身...
性能高低分明...
而且很少聽說有哪一款有災情的...

以5D來說...容易入塵..會噴出反光鏡...還有因無防水受潮而故障...等等問題...
而更高階的1D M3與1Ds M3也都有一些不該發生的瑕疵問題...

不過我沒後悔升級5D啦...
畢竟只有在CANON才有便宜的大三元可用...
newspaper wrote:
想不到這篇發文引來這...(恕刪)

D70有感光元件會不是水平的,d70跟d80直衡判定的那個零件滿容易故障的,算嗎,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
iamina wrote:
D70有感光元件會不...(恕刪)


真的嗎??

有這種問題喔
這我不知道耶

不過CANON的5D 1DM3 1DsM3可都是高階機身啊
現在5D也要價五萬多
當初剛推出時可是要差不多十萬哩

希望CANON能有良心一點啦
花那麼多錢買專業的機身
至少要有讓人安心的品質吧

newspaper wrote:
想不到這篇發文引來這麼大的反應...

其實我這樣比較...當然是對於5D的後繼機有一些期許...

之前使用350D要升級5D真的很猶豫...
因為除了多了四百萬的畫素與全片幅...
還有比較堅固(並不防塵防水)、沉重、手感好一些的機身跟多一級的ISO(1600與3200)之外...
好像沒什麼太讓人驚艷的功能提升...

我相信現在使用1000D,450D,40D的朋友可能也有差不多的感覺...


每個人對"功能"的要求不一樣

照這些"功能"期待,40D應該會更適合超值一點 (連拍,防水,手感,DigicIII...etc)


我有一顆蘇聯製的手動魚眼 (才五千多塊),接上5D拍一張我就覺的物超所值了......

能有這片全幅CMOS,就算裝在300D的機身上賣四萬我都覺的值的......




kyshih wrote:
個人對"功能"的要求不一樣

照這些"功能"期待,40D應該會更適合超值一點 (連拍,防水,手感,DigicIII...etc)...(恕刪)


40D 只是在插槽的地方加了薄薄的泡棉,"稍微"有點防塵的能力,
防水....應該不用想了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?