• 12

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 評測報告|新世代大白 成就6級光學防手震!

大龍1235 wrote:
水貨也漲,肯定不是代理商所爲!
台幣不是一直在升值嗎?為何鏡頭越來越貴?


以當今世道來說,這顆鏡頭價格實在賣的太信仰了!
除非你很愛,很鐵,要不然很多人會買不下去,
不過相信我,這還不是極限以後只會越來越貴!

數位相機市場遭受手機不斷擠壓再擠壓,整體市場
跟五、六年前呈現對折再對折,而且下滑將會持續的慘況!

面對日益縮小的市場,要嘛像O家一樣乾脆收攤,
要嘛提高售價,以小眾高價,來維持一個基本利潤!

所以身為少數的相機用戶(99%的人都用手機了)!
要有未來相機和鏡頭會越來越高價的心理準備!
生死只是件閒事
發色感覺比較適合拍生態,而不是拍人用的 ....
flody wrote:
flody 2020-09-18 11:16

59樓

不管RF還是EF鏡全升了價
50 1.8也能升...
也不知是CANON還是代理哪一邊做的

賣不出去就加價賣的概念?寧可變小眾市場,也不願折腰?
大龍1235 wrote:
看完,我怎麼覺的大白兔拍出來的成像更好,今年6月才買大白兔,水貨才44k,CP值高到爆,現在水貨已漲到52.5k了,感覺有點小確幸!


個人感覺:似乎RF 100-500在拍人像時的立體感比較優。
alexkkm wrote:
個人感覺:似乎RF 100...(恕刪)

比大白兔強多了
leon-ex wrote:
賣不出去就加價賣的概念?寧可變小眾市場,也不願折腰?(恕刪)

市場就是這麼大,
價格太高則需求量會下降
需求量再下降,價格更高
這將會形成一個惡性循環
底片的下場便是前車之鑑

大家應該聽過無量就無價吧!
生死只是件閒事
death0101 wrote:
市場就是這麼大,價格(恕刪)


可以轉別家
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
alexkkm wrote:
個人感覺:似乎RF ...(恕刪)


一顆銳利的望遠鏡頭,在適當的控光及佈光之下,「找到合適的場地、足夠的背景距離,還是能營造出明顯的淺景深」並讓銳利的人像從背景中凸顯出來。這就是所謂立體感的感覺(「 」引號部份系引述吉姆林大大本篇的文章片段)

5-6年前吉姆林大大發表16年磨一劍(大白兔評測)時,相信他當時的拍攝功力及技術跟現在的精進是無法比擬的,當吉姆林大大拍攝功力越來越強時,就越能夠把鏡頭的優點表現出來!

針對立體感孰優孰劣,期待吉姆林大大可以再做一篇RF 100-500mm VS大白兔的評比,用相同的相機,同一場景,同一角度做一場PK,這樣會比較客觀!

關於鏡頭對顏色的詮釋、散景的表現,其實看了這麼多照片,就大概知道這顆鏡頭的調性如何了!不過若有實圖比對,相信會更能讓大家一目瞭然!

我之前也提過,青菜蘿蔔各有所好,選擇對味、合於預算的鏡頭就對了!
之前有200600G,後來跳家出掉換556PF
希望有朝一日看到CNS三家的200600大車拚,
另外紅衣model的臉為何這麼糊?小可愛model的照片感覺銳利不少
然後下雨要收鏡實在有點悲慘,好吧,看在那體積跟重量已經跟200600G不在同一檔次
但100-500實用性上確實比200-600高不少,
當初看到這規格還很後悔選了S,不過看完這篇評測心中又釋懷了XD
會考慮 100-500 的人大部分都知道自己的需求是什麼
副廠的優點,原廠的優點
自己錢包的負荷

有錢+有需求》買
沒錢+需求〉 sigma 100-400, sigma 150-600C,tamron 150-600
沒錢+沒需求》那就不要買
有錢+沒需求〉存錢

就那麼簡單
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?