• 17

為什麼CANON沒有機身防手震的相機


rivar wrote:
這是不一樣的東西...(恕刪)


可以請問哪裡不依樣嗎?
這樓在討論的機身防手震,跟官網寫的機身防手震 ~ 是哪兩種不同東西?

真心尋問
那應該是錄影用(有再小裁切)的電子防手震,跟實體IBIS是完全不同的東西.

有老實點打上E.I.S.就不容易混淆了.

tsung_ken wrote:
可以請問哪裡不依樣...(恕刪)


CANON這個是軟體的防手震處理
所以畫面會有裁切
而且只能用在錄影的功能

也就是機身並沒有防手震功能
他只是用軟體做處理.....

但是這個也列在功能裡面
造成很多不懂的人以為機身有防震功能
我覺得有廣告不實之嫌
就像現在EOS RP打著最輕最便宜的全幅機大做廣告
但實際上EOS RP也並不是市面最輕最便宜啊
只能說產品行銷就是如此

我猜等一下可能會有送轉接環大軍來洗版了

ricebug008 wrote:
CANON這個是軟...(恕刪)

tsung_ken wrote:
可以請問哪裡不依樣嗎?
這樓在討論的機身防手震,跟官網寫的機身防手震 ~ 是哪兩種不同東西?
...(恕刪)


難怪CANON官方會一直用錄影裁切後製去畫面震動的方法宣傳防手震

真的會有人誤會成機身有IBIS

CANON你這樣母湯喔


我也好奇,C 及 N 一直以來都說鏡頭防手震能針對長焦鏡頭作最好的補償,但現在其他家都強調機身5軸5級防手震。

到底鏡頭及機身防手震,哪一個比較好呢?
K K wrote:
我也好奇,C 及 N...到底鏡頭及機身防手震,哪一個比較好(恕刪)


這您可以去問買 A6400 相機的人,為什麼他們在有機身防手震的品牌裡,卻選了一台沒有機身防手震的相機

ever7070 wrote:
這您可以去問買 A6400 相機的人,為什麼他們在有機身防手震的品牌裡,卻選了一台沒有機身防手震的相機



這論點倒是的確值得深思
ever7070 wrote:
這您可以去問買 A6400...(恕刪)



這個觀點有點抬槓的意味。
A6400是給了你一台可以反轉屏幕的相機,
這個功能會受到Vlogger的喜歡,畢竟平時做vlog會上腳架,
自拍的話會選擇相當的廣角來進行拍攝,
IBIS只能稍微的減少抖動,並不能真正幫助你在手持的時侯獲得穩定的視頻片段。
想要畫面穩定,還是乖乖用穩定器比較恰當。

或者去AE增穩,或者在PR裡進行變形穩定。

針對不同產品級別定位刪除一些功能很正常
我們拍視頻用A6500,但是其實他平時都在腳架或滑軌上。用不到IBIS。
手持的話就穩定器了,上頭裝著A6300.也根本沒有IBIS。

這個系列(A6300,A6400,A6500)
最噁心的是不給我們監聽耳機的插孔,and不能塞兩張記憶卡每次都有賭命的感覺。

meetso_temp wrote:
這個觀點有點抬槓的...IBIS只能稍微的減少抖動,並不能真正幫助你在手持的時侯獲得穩定的視頻片段。
想要畫面穩定,還是乖乖用穩定器比較恰當。...(恕刪)


真得沒有在抬槓啦~!

只是陳述一個簡單的事實啊!

老實說就是乖乖用穩定器最好了,
邊走邊拍我寧可用 DJI 口袋機,
也不會幻想 A7R3 裡的 IBIS 有多神奇!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?