潛出水面 wrote:
側翻比較屬於錄影的需要,不過CANON錄影...
我也覺得這是很妙的一件事, 錄影規格好的不給側翻螢幕, 錄影規格差的給.
側翻螢幕在拍照上有個優點就是直幅的高低角度, 這是橫幅直接上下翻螢幕做不到的.
側翻螢幕最大缺點是在橫幅高低角度上下翻由於偏移比較難用.
熱血熊寶貝 wrote:
這也是我想問的
在EOS R上 使用Efs鏡 是不是 只要x1.8 這麼一來反而是解放廣角了?
例如 10-18..因為是APSC鏡 實際拍攝的等效焦距是x1.6的 16-28.8
但是 因為EOSR的4K影片取樣方式 反而變成只要 x1.8後變成18-32.4
雖然不到16mm這麼廣 但是也有18mm算不錯用了!
至於EOS-R 只有裁切4K...這也是必然的阿
先不說 一定要保護自家電影機這個理由
5D4的4K也是裁切 定位低一級的R 當然要裁
擠牙膏當然不能一次擠完阿!!
R都擠出了log跟監聽耳機了
rivar wrote:
會嗎! 除了P家的GH5S ' F家還沒出的X-T3 還有那一家的相機錄影規格是4K 60fps的?
Leonarka wrote:
這樣逢C必酸意義是...(恕刪)
jackal_freeze wrote:
小弟是C家10年的用戶目前用5D4工作
對於5D4的1.74x裁切覺得4K完全是不能用
我的工作85%使用16-35拍攝,近年客戶都開始要求拍攝影片
16-35x1.74後變成28-70
解決方案不外乎使用EF11-24或是EF-S10-18
全幅使用EF-S鏡的素質、變形控制、周邊畫質令人擔心.(恕刪)
cuteyu wrote:
我也覺得這是很妙的一件事, 錄影規格好的不給側翻螢幕, 錄影規格差的給.
熱血熊寶貝 wrote:
周邊畫質應該沒什麼好擔心的 因為都裁掉了 XD
話說從你的講法 也看得出來一個關鍵點
就是Canon本來就沒打算賣你這台機器阿
因為你是屬於 少數10%的專業用戶
有4K需求 Canon希望你去買他們的1DC或C200
Canon還是以大部分90%一般用戶的需求為主
也就是說Canon市場分析後認為 一般用戶的4K需求還沒這麼高
有裁切4K堪用就好
是不是如canon的市場分析這樣想 看到時候上市賣得好不好就知道了
話說剛剛查了一下 5D4升級韌體以後 裁切可以從1.74變成1.27x跟1.29x
說不定老佳被罵爆了以後 又會來一次韌體升級這招?