Nikon&Canon 錯誤的決策 (第7頁)

yu.sheng
個人積分：99分
文章編號：69947980

99分

樓主

2018-09-01 15:29

widther wrote:
整體觀感也有"高不成低不就"的顧忌。...(恕刪)

目前ff各家爭鳴，但全幅無反受限於感光元件大小要再做更小台，功能更好，重量更輕有一定的難度。

尤其要將商品商業化不難，但成本要降低至一般消費型用戶能接受的價格很難。

但若此時朝向aps-h戰場，一來畫面比aps-c機種更具優勢，二來目前市場競爭者不多，

既可保有一定程度的利潤跟市場優勢，避免陷入混亂的價格戰。

一個完整的產品線，帶來的優勢並不是1+1=2而已。

高檔可以選擇全幅，低檔可選擇aps-c，但通常中階用戶才是消費的主力，

而dc用戶早就被手機打的潰不成軍，要再創造需求有其困難。

此時將戰場轉向aps-h在市場上，反而更具有其戰略性意義。

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：69948118

307分

62樓

2018-09-01 15:46

C/N家推無反目標應該是自己的單反用戶

xavieryeung

xavieryeung
個人積分：454分
文章編號：69948141

454分

63樓

2018-09-01 15:48

中和小黃 wrote:
C/N家推無反目標...(恕刪)

沒有錯，如果端出的反而是樓主建議的APS-H，我想殺不出新客源外，自家單反客戶更會慢慢流失

將EF-M換上APS-H則另作別論

EPICVIS

EPICVIS
個人積分：913分
文章編號：69948294

913分

64樓

2018-09-01 16:06

讓自家單眼用戶看到未來自家無反系統的
概貌與潛力，是CN此次發佈會的重點，拘
泥於第一台無反的規格與細部功能反而會
忽略這兩大廠的佈局有許多共同之處，初
步看來，兩家對於鏡頭更加著重，CANON甚
至一發佈就直接梭哈

根據CIPA，2018上半年DSLR和無反的出貨
數量是346萬比上204萬，而2017同期為366
萬比208萬，很訝異嗎？單眼的總數量還是
遠遠高於無反，但我相信CN一定看到SONY在
全幅攫取市場的速度增幅驚人，所以才會在
這個時機做出宣示，讓自家單眼使用者不會
在失去升級方向的情況下出清跳家。我個人
並不覺得這塊餅已經被SONY吃光，因為DSLR
使用者基數太大了

oyc4388

oyc4388
個人積分：11317分
文章編號：69948371

11317分

65樓

2018-09-01 16:15

SONY早就喊出管制高階CMOS晶片提供其他廠商,後來又說高階晶片上市一年才能提供,實際上Nikon應該也吃過虧,現在Nikon D850已經轉向TowerJazz了,而且目前看來表現比SONY的CMOS要好,媒體推測這次Z系列也可能是用TowerJazz的晶片,但Panasonic有TowerJazz 49%的股份而且揚言退出
再來製程很落後01網友很看不起的Canon CMOS決定開始外賣,雖然還沒開始外賣的Canon CMOS排名世界第五而已,已經讓SONY決定投資90億美金加強研發以因應SAMSUNG和Canon的威脅
至於吃光FF無反市場目前也只此一家,市占率應該是100%,但整體平均出貨單價不到4萬日幣(幾乎都含鏡頭)零售價X2倍大概8萬日幣,折合台幣兩萬1左右,這個平均價位整個無反裡面FF占多少想也知道

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：904分
文章編號：69948407

904分

66樓

2018-09-01 16:20

我大概要等到完全買不到DSLR的時候才會轉而買無反
OVF看起來明亮就是舒服

現在出的無反相機我都是看看就好，不會買

aeoayu

aeoayu
個人積分：483分
文章編號：69948439

483分

67樓

2018-09-01 16:24

oyc4388 wrote:
SONY早就喊出管...(恕刪)

怎麼現在還有人還在認為D850感光不是用Sony的阿，都已經被拆解出來裡面就是用Sony的CMOS了阿，就連TowerJazz也是向Sony買感光元件在轉賣給Nikon的阿，被拆解的D850 CMOS晶片型號開頭是IMX開頭的，就是Sony的CMOS晶片型號了

就連Nikon每賣出一台D850，Sony都有賺到裡面賣他們感光元件的利潤，如果哪天Sony忽然不想賣CMOS了想自己獨斷，難不成要叫Nikon去拜託Canon賣他感光元件嗎

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：69948546

1921分

68樓

2018-09-01 16:35

aeoayu wrote:
怎麼現在還有人還在認...(恕刪)

這次Nikno Z6/Z7還繼續用Sony CMOS就真的太可惡
摸不清廣大用戶的怒火
用一台D850還要一直忍受索粉耍猴戲一直嘲諷D850還不是Sony施捨的，不然怎麼出的來這樣
有沒有考慮Nikon用戶的心情？
就算D850賣這麼好穩超A7R3又如何，還不是輸了面子

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

oyc4388

oyc4388
個人積分：11317分
文章編號：69948603

11317分

69樓

2018-09-01 16:43

aeoayu wrote:
怎麼現在還有人還在...(恕刪)

的確是SONY做的,國外論壇猜測是Nikon自己或是TowerJazz設計,SONY代工製造,因為SONY並沒有使用這個型號,電壓特性也和SONY自用的不太一樣,還有中東抵制銷售,和Panasonic自己也要做FF加入戰局的問題(晶圓廠P家佔51%),反正講法很多,最終出於SONY代工沒錯,不過我比較不覺得是Nikon自己設計,不然固定給人代工就好,也不必Toshiba,SONY,TowerJazzu一直更換代工廠商,而Canon似乎擺明了外賣也不會提供Nikon
Dpreview對此的說明
However, claims by Israeli chipmaker TowerJazz that it supplies to "a DSLR manufacturer" were taken by some to be evidence that it was the source of this chip. We still don't know which company TowerJazz was referring to, nor how precisely it were using the term 'DSLR.'

What's interesting, though, is that this news confirms what Sony told us about the way its semiconductor company deals with external clients: other companies can commission Sony Semiconductor to make them a sensor and can include their own intellectual property in the design, without that information (or the rights to use it) being available to Sony's camera division. Hence the D850 features the BSI and dual gain designs that Sony uses in many of its own cameras but is also able to provide an ISO 64 mode that allows the Nikon to rival some of the latest medium format cameras, but that Sony cameras don't offer.

This would also help explain how Nikon justifies its statements that the sensor is "designed by Nikon."
至於真正的答案可能永遠也不會知道,通常簽約一定會有保密協定,但和D5600這些CMOS一樣不是SONY自有型號是確定的

gundamdb

gundamdb
個人積分：188分
文章編號：69948682

188分

70樓

2018-09-01 16:51

xavieryeung wrote:
沒有錯，如果端出的反而是樓主建議的APS-H，我想殺不出新客源外，自家單反客戶更會慢慢流失...(恕刪)

如果是APS-H
Canon肯定立即被我滅門

現在還可以等一等，看看幾天後的發佈會

------
FF與APS-H那一邊的市場潛力較大
基本上不用討論