oculata wrote:
很好奇這種誇張的裁...(恕刪)
應該是閹割啦，要學人家做全畫面，資料傳輸與記憶體需求可能比較大，加上去又貴又破壞市場規劃，所以就限制在小畫面然後 24 fps
但是 Sensor chip, digit 8 asic 的規格應該是不只如此啦，可能是之間少打兩條線或者少背一顆 dram 之類
GWOKING wrote:
CANON 一直要...(恕刪)
這是最新的日本可換鏡頭銷售排行，摘自DPR，文中說明全世界各地可能會不同。
但Mirrorless排行前三名 Olymus > Canon > SONY
DPR
所以M系列賣得其實很好。
oculata wrote:
幾乎都是微單市場中最便宜的貨色
堂堂一個單眼最大廠, 弄出一個產品最差價格最低的重要產品線.....(恕刪)
其實你要看無反市場市佔 才知道為什麼C家 的EOSM系列 為什麼一直會是市場中最便宜的貨色
Stetho網友有PO了
日本可換鏡頭銷售排行，摘自DPR
Mirrorless排行前三名 Olypmus ＞ Canon ＞ SONY
去年BNC銷售排行也是這樣
Olypmus我比較沒研究 我就不多作評論
直接拿 台灣網路上看起來好像最愛的SONY來比好了
SONY可是FF+apsc機種 還有各種外星技術規格加成 加起來 竟然還只能賣到第3名
我覺得其中一個原因就是 SONY自己放棄 低階低價機種的市場
可能是為了節省開發新機費用 或是其他原因吧?
SONY現在是直接把A6000當最低階機種賣
A6000規格也不是不好 有不少機能 比起EOSM全系列
但是已經好幾年前的舊機種了
數位機身買新不買舊 光這句就會讓人不太想買a6000
而SONY無反 的 可自拍翻轉觸碰螢幕 一直不是標配
先部講翻轉自拍.只說觸碰對焦
大概因為 SONY全線機種 因為對焦性能很高 所以SONY覺得沒必要加觸碰對焦吧
問題是 對焦性能再怎麼高超 機器也沒有讀心能力 不會知道使用者到底真正要對焦在哪裡
這時候 觸碰對焦(再加上觸碰釋放快門) 反而好用多了
EOSM系列就節省成本 用便宜的上世代對焦系統 但是加入觸碰螢幕對焦來補強
這樣反而讓使用者更願意買單
再說回 翻轉自拍螢幕....我無法理解SONY在堅持什麼
只要是有EVF機種 就無法翻轉自拍 頂多只能上下 翻90度
直接用側翻式結構 讓有EVF的機種 可以自拍有很困難嗎?
側翻結構螢幕也不是什麼新東西 甚至比上下翻90度的機構
更早出現在DV跟數位相機上
就連EOSM5 為了避EVF 那個搞笑的 下翻自拍結構 雖然這樣上腳架就不能用
但至少能手持就能自拍取景 也比SONY有誠意多了
像是最新發表的A7iii 真的是價格規格什麼都好.連觸碰螢幕都補上去了
但是就還是沒有得 翻轉自拍...只差這最後一步 到底有啥意義???
---------------好像有點離題了......----
總而言之 就是SONY自己放棄低階低價機種 專注在作 中高階甚至專業級機種
所以EOSM才會用低價低階 殺到無反市佔第2拉(2016canon 還在第3 但已經很接近第2的SONY了)
內文搜尋
從 APP 打開
X