jill1124 wrote:
奇怪了…
什麼江湖術...(恕刪)
這句話我接受
無反目前可能無法滿足我的挑剔
但是最有趣的例子是我自己一開始測試時
我怎麼拍怎麼不準(快門都拉到1/1000起跳了)
最後看到選單中有一個對焦微調
試問
假如永遠不移焦,何必裝這個功能?
總不是裝平安喜樂的吧?
我那時想說反正試試看,結果一試,準了
我微調+5
我表示…整我啊這個…
不是說好不移焦…
至於說為什麼我要鞭無反要他滿足拍鳥
我應該沒有拿台A7S或是EOS M5或是EM10來說要打鳥吧?
然後不給力一直鞭他吧?
我那時投資的可是M43最頂級的EM1 M2
一台要價68900,跟D500一樣價格的
請教一台M43要價7萬…
嗯我還以為D500夠高檔了
不過基於被D500的震撼,我覺得EM1 M2應該貴的有其份量
(那時A9還連個影子都沒有)
Olympus廠家如同SONY一樣
直指生態攝影範疇
我還買了Olympus生態攝影用鏡300PRO
你覺得呢?
Well我真的不會拿台D610然後靠北說Nikon拍鳥很爛
因為我會被前輩笑說去換D5來用
要換當然換頂級來戰這個領域
越級打怪死無全屍
我想我應該投的是無反最頂級了吧?
還是有一台30萬的無反?
deflash wrote:
最後看到選單中有一個對焦微調
的確,如果不會移焦,那為什麼要內建對焦微調的功能。
你要做的是把所有裝備都賣掉,抵制O家。
然後換到A9,再會移焦就抵制S家。
對了,請問從C跳到S的用戶,
A9或A7系列的原廠鏡頭會移焦嗎???轉接鏡頭會移焦嗎???
deflash wrote:
最後看到選單中有一個對焦微調
試問
假如永遠不移焦,何必裝這個功能?
...(恕刪)
你應該先看說明書,
或先google找疑點,
但顯然這些你都沒有做,
我再跟你用科學的方式講一次,
再不實事求是你就去找神明問,
神明說什麼就是什麼了


這種情況叫做焦點偏移,
大光圈的鏡頭容易產生這種情況,
所以通常鏡頭在設計的時候會採用特殊的非球面鏡片來校正,
校正效果和成本就會影響鏡頭的素質和價格,
M43有些鏡頭光圈大又便宜,
你就要想想這是什麼問題了,
現在是在數位時代,
數位修正是常態,
olympus有這個技術,
針對每一顆鏡頭的情況設計出修正和記憶的功能,
這是在幫你解決這個問題,
你卻在抱怨他相機移焦?
無反除非是對焦功能異常,
不然理論上不可能存在移焦的問題,
你的相機出了什麼個案問題我不知道,
但請不要偏執的把所有問題不科學的怪到無反不可能存在的層面上,
內文搜尋

X