但以上一切並不代表執行的成果一定就是"好",做生意講求的是"品質"穩定,變數少丶爭議少,
交差沒問題(收錢才不會有問題),但往往流於形式而常被嫌匠氣!
自助婚紗可貴之處在於創作的自由,所以根本不必浪費時間去找什麼芭樂景點擺拍,
你們的"愛情故事"才是重點,"故事性"高於一切,或許該去"回顧"一些屬於你們自己的location,
那些地方對你們而言才有"意義"可言,拍攝期間你們也很容易融入情境而表現自然!
每對新人的愛情故事都是獨一無二的,拍自己的故事丶留下自己的紀念,
根本沒必要去"模仿"專業的手法(而又模仿不來),如此就失去自助婚紗的核心價值了!
fxben wrote:
..既然是自助婚紗,其實不必向"專業"看齊;論經驗丶配備丶技術丶勘景…沒一樣你搆得著邊!
但以上一切並不代表執行的成果一定就是"好",做生意講求的是"品質"穩定,變數少丶爭議少,
交差沒問題(收錢才不會有問題),但往往流於形式而常被嫌匠氣!
自助婚紗可貴之處在於創作的自由,所以根本不必浪費時間去找什麼芭樂景點擺拍,
你們的"愛情故事"才是重點,"故事性"高於一切,或許該去"回顧"一些屬於你們自己的location,
那些地方對你們而言才有"意義"可言,拍攝期間你們也很容易融入情境而表現自然!
每對新人的愛情故事都是獨一無二的,拍自己的故事丶留下自己的紀念,
根本沒必要去"模仿"專業的手法(而又模仿不來),如此就失去自助婚紗的核心價值了!
雖然版上神人很多，但是～～～～～～我百分百地不能同意你更多了～～～～
你把我心理想的，完整地表達出來了～～～
職人為求"專業"所投入的心力與資源,遠非一般人可及,那又何苦硬要去比較或模仿!?
非職人的最大優勢就是"主場優勢",沒有任何外人可以如此瞭解自己的愛情故事,
連寫脚本畫分鏡的工夫都可以省了;
既然要拍自助婚紗就別管其他人怎麼想,別人眼中毫不起眼的地方,卻可能是新人最深刻回憶之處,
是不是什麼偉大的景點根本不重要;
而且"好的景點"遠遠不及"好的表(心)情"!
抓住最真摯自然的情感需要多昂貴的器材與技術!?現代DC也不差了!
在下無意批評樓主的"作品",只覺得他抓錯了重點,擺拍的成分太重了(好像是拍給別人看的),
或許也太在意別人的評價,感覺沒有集中精神說自己的故事丶找出自已的感動,
流於一般婚紗制式的框架,可惜了這自主自由的機會!
Leonarka wrote:
拍的真好感覺都像是...(恕刪)
是的
我們都是用腳架來拍的
定時 + 遙控器
拍自然的訣竅就是兩人做互動
盡量把平常的自己表現出來
腳架相機架設參考照 1(FB連結)
結果
腳架架設參考照 2(FB連結)
結果 2
---------------------------------------------------
另外再補充一些自身經驗給樓主參考
因為是自拍
很多Pose角度都要自己橋，包含自己的Pose
要花很多時間
所以光是雙方擺好Pose，再拍照，通常表情就僵了 (尤其女方已經等很久了)
我採用的方式是說.. 要擬出一段劇情，讓兩個人去演
在相機讀秒數的同時，兩人也在演戲
演到中間一段的時候，相機快門剛好喀擦
或許有人會問說 : 『可是這樣相機不一定能捕捉最佳的表情姿態，或是四肢動作啊..』
沒錯，不一定能捕捉，所以通常都要拍很多張，少則5張，多則20多張以上.. (如果照片中有閒雜人，剛好可以利用眾多的照片把閒雜人修掉)
至於男女雙方演出的戲碼，盡量以平常就有的互動為主
平常做了哪些事，怎麼互動，那..拍照時就怎麼互動。
這樣才會是真實的自己，照片也有自己兩人的味道，也比較有故事性，也較容易拍到自然的照片。
而且也不太容易流於一般婚紗公司的俗套
自己本身有在兼差婚禮攝影，所以會去橋『別人的姿勢』...但自己的不太會橋
所以當我橋好我女友的動作，再把自己加入畫面，就會發現照片毀了...因為自己的姿勢就是差那麼一點點 !
味道就跑掉了 ，所以本人後來就採用演戲+生活化的方式來解決，供樓主參考。
至於取景，見仁見智，看樓主想怎麼呈現，若想拍的更像婚紗照，可以多看看人家婚紗照，看得越多，記得越多
你到了拍攝當下，腦中自然就會有畫面。
我個人是喜歡拍得更像自己的生活，所以傾向的是"一般人能夠跟環境互動的景點"，比較自然
畢竟一般人不會在童話故事般的樓房前，兩人手牽著手，腳誇張的大步邁前
有想到什麼再補充囉.. 希望小弟的淺見能對樓主有幫助
內文搜尋
從 APP 打開
X