asdfzcb wrote:
55樓那兩張圖
1Ds3在細節表現比較好，暗部層次也較分明
D3在葉子的暗處已經黑成一團了...恕刪)
我倒不覺得，我認為那是顏色分佈的問題
D3整個比較合乎現場色溫，而1Ds3完全偏黃紅，也比較亮
所以用指定色溫來試比較正確
。
。
兩台都很想要
D3以機皇之姿，在畫質跟連拍以及高ISO中有很好的平衡點~
Nikon實在是非常聰明~就像友站說的~他是全方位的平衡型機皇~
而1DsM3實質畫值機皇~但也因為畫素飆高~以FF片幅來說,已經超出不少鏡頭的極限了
真的只能餵他定焦鏡才可以表現他的價值~換個角度說~Canon一堆變焦大概都掛了~真的會糊糊的~
縮光圈改善有限,各大站能找的比較sample大部分都有跑去看看~
只有一張135/2L的才叫犀利阿...
可是畫素多的好處就是細節也多~D3的確處於劣勢~以這個點來講~
小弟處理Canon raw最煩惱討厭之處,就是紅綠的雜點~特別是在暗處深色部位更是明顯~
Nikon很聰明(第二次) , 亮部高iso , 其實大家差不多~但是高iso常用場合在哪?
不就是黑黑暗暗的地方嗎?iso 3200以下,幫你把暗部(黑色or深藍深綠或是影子)紅綠點搞的幾乎沒有
看起來真的就比較好~可是亮處細節在畫素已輸的情況下,高iso開NR當然就更雪上加霜了~
但是Nikon有取個平衡就是了~NR還讓你選低中高, canon只有on/off
Canon雖然紅綠點嚴重多一些,但是細節保留多依點~這就見仁見智了~
要暗不暗的地方,Nikon會有點糊 , 而Canon會變成紅綠點花臉就是了
可是越高iso Nikon也搞的更嚴重點,葉子都變黑白的了(因為它是綠色~被處裡掉了吧)~
連拍不用說~Nikon勝
價格也是Nikon勝~
可是鏡頭麻~個人喜愛定焦大光圈~Canon大勝~AFS 35/1.4 or 24/1.4可能是很多人的最後一根稻草~但是現在不見蹤影~
可是24-70/2.8中焦段鏡皇+FF的好用~應該是Nikon較有優勢~Canon的那隻實在是太惡名昭彰了
即時準焦,小弟以前用5D的結果也是有點軟~不代表別人的使用經驗,謝謝
以上~
很可惜小弟本來較為欣賞Nikon的雜訊風格~但是現在流通的50mm以下的1.4定焦鏡->沒有!
所以持續觀望順便存錢~希望5D2 可以處裡依下紅綠雜訊少一點~
D3H應該是沒了吧~D3X兩千萬畫素+少一點的連拍拼畫值~應該可以有機會~
不過Nikon還是要多照顧一下定焦大光圈市場~這樣才可吸引多一些準專業或是專業or 收藏級的買家玩家
說起來要FF+1D機身似乎只有1DsM3可以選了...@@
可能我會買小馬三+幾支定焦鏡會爽度高一點~再等等...5D2..大馬三實在太貴了點...而且會讓很多鏡頭破功難用...(因為會糊掉必須縮圖)
內文搜尋
從 APP 打開
X