誰能拍出好的照片就是好相機,絕對沒有誰適合那一台相機的道理,這位老師難道要叫新手拿台傻瓜相機去跟他學習嗎?現在的科技相機已經非常進步了,每台相機都有它的優缺點,而買相機也是平衡自己的能力選擇入門款、中階、高階,誰抓的住我就是心中的好相機,你們老師的話只可聽聽不能當真,希望大大能夠吸收他的精華,拍出好的作品。
我自己是5DII/20D/400D/60D/70D/EOS-M交換在使用~~我工作上廠商提供的是N家的D300S我應該可以稍微說一下我的感覺吧XDDDDD對於新手來說,我是覺得C家比較友善,MEMU一按就是單向條列式選單~~不會再有分支的選項所以相對的單調簡單~~~NIKON則是選項中個別調整的選項特多~~~這對新手不是好事但對進階攝影玩家卻是很實用的選擇(C家在這邊比較偏向簡單好操作)價格方面70D一台不過就24000元而已~~對焦也不差~~而C家原廠鏡頭的STM窮人系列跟窮人三寶原則上都能無負擔輕鬆入手CP值高....N家就要看有沒有機身馬達了~~~加上恐怖的摔不怕摔不用錢的副廠閃燈<群>~~~別說新手...現在很多婚禮紀錄也都是這樣當作消耗設備再搞得^^終歸一句話,東西你上手最重要^^
個人覺得老師不是業務,不一定要整堂課一直提相機品牌的是與不是,面對同學對品牌的追尋,可以選擇跨越品牌,分享自己的攝影心得。而入門者如果認為挑對相機品牌或機種,就等於是擁有技術,就真的太天真了。如果還需要老師幫相機品牌加持開光等,才認為這是上課基本的意義就更讓人不知道該怎樣去跟這種入門者解釋了...
其實有些攝影老師很主觀,他用的相機才算是較高階的相機!!我自己就遇過這樣的老師,一看到我拿sony的相機就說,你怎麼會去買sony的相機?說sony的相機這個不好,那個不好!心裡想,我是來學攝影的,您管我用什麼牌子的相機?參加一次之後我再也不去了,我自己看書,自己到處亂拍,自然就拍出心得來了,器材只是工具,要如何活用,把一台相機的功能發揮到極致那才是叫"本事",如果給你一台十萬元以上的相機,而一輩都用AUTO,那....有用嗎?不過我相信還是有很多攝影老師是不會因為學員拿的相機和自己不一樣而有什麼不好的言詞的
jimjordan wrote:大家好,首先不知道有...(恕刪) 不得不說這篇根本就是取暖文在C家這邊發文,誰敢說C家不好可是你也寫的很清楚是有人提問,老師才發表自己意見但老師說的不中肯嗎?你只不過是剛好用C家的相機如果你用別家的,也許反而是認同的而且每家都各有優缺點所以與其在01問這種無解的個人喜好問題不如多去實戰,來累積經驗對你的攝影之路才有幫助
jerry_liu426 wrote: 不得不說這篇根本就是取暖文 在C家這邊發文,誰敢說C家不好 可是你也寫的很清楚 是有人提問,老師才發表自己意見 但老師說的不中肯嗎? 你只不過是剛好用C家的相機 如果你用別家的,也許反而是認同的 而且每家都各有優缺點...(恕刪) 本日見到最中肯回文, +1票。天曉得, 樓主跟老師的對話... 有否被樓主增刪而 Po文... 平實而言, 知名品牌的相機只要是正常狀態... 都有其特色及使用者偏好。 敝人也對 70D 表現特別偏好哩, 但表面尚在抗拒進入錢井深的領域 (徘徊在 DC等級, 因為是菜鳥一枚)。相機目的, 端視個人呈現目的不同... e.g. 有人只是掛在脖子上裝文青唬騙正咩, 有人是餓著肚子在早餐 / 晚餐時刻站在出大景頂台 / 手握快門線等待美景現身...大伙兒_加油唄!!Cheers