幫找到少字
RAW+JPG
http://i.imgur.com/1xTVDDO.jpg
ingantai wrote:
因為畫素高故每個像素的受光面積變小，要達成一定水準的畫質本來就較像素少的機種困難
否則電腦 cpu 上億的電晶體都在做了，為什麼我們還在用 d4s、1dx 像數這麼少的機種 @@(恕刪)
你可能忘了一件事:半導體製程技術的進步..
SONY可以在3600萬畫素的CMOS, 盡量讓其每個畫素的感光面積不會因為畫素高而受影響..
這也就是為啥SONY的CMOS為啥被稱為外星科技..
有空去google資料...
半導體製程是超級燒錢的行業..
這也是CANON在半導體製程技術上還是落後SONY很多年..
至於電腦CPU很早就超過上億顆電晶體...產品出來好多年了...你LAG很久了...有空去Google吧!
至於D4S和1D MarkX為啥畫素少..
這類的旗艦機本來就是訴求是連拍快 低光源下高ISO的畫質好...
以目前的技術...只有畫素少可以做到以上兩點訴求..
ingantai wrote:
你可能誤會了
那分數最高不代表畫質最好…
(恕刪)
請問DXOMARK的每一項分數各是代表啥意義呢?
願聞其詳...
nagasitori wrote:
以前是選擇畫面比例，所以對於紀錄畫素影響不大。但5DS/SR是5000萬畫素的機種，光是1.3X CROP就有3000萬畫素，1.6X CROP也還有1960萬畫素。按照當初CAONON發表會時的宣傳，正常人都會認為選擇CROP後，就可以只保存該區域的影像資訊，而非只適用於JPG。像這種半吊子的CROP模式，說實話對於RAW的使用者幫助很有限。
如果RAW也能只保留裁切區域的資料，那1.3X CROP最大連拍張數搞不好能增加到20張，1.6X CROP說不定能破30張。跟傻傻地記錄全畫面的最大連拍12張RAW相比，運用彈性上會差非常多...(恕刪)
原來你指的是「1.3/1.6」的裁切功能，我以為是指構圖時的比例...我誤會了。
貓城康仔 wrote:
5DSR vs A7Rii 全方位大戰 幾時上演？
呃...導演從缺
Old Whisky wrote:
首先感謝吉姆林大同意小弟使用文章中的其中四張測試照片做輸出測試
高畫素的相機對於我來說是很實用的機器。
照片印出來感覺就是不一樣欸！！！
timy312 wrote:
最近01 手機APP無法看到FLICKR外連的照片，吉大方便向站方轉達一下嗎？
這問題我也有出現，今天會放上ANDROID新版APP，到時再麻煩你更新看看，似乎ANDROID 5.0才會出現這問題的樣子。
Willie Yo wrote:
感謝吉姆大大測評
幫找到少字RAW+JPG...(恕刪)
謝謝，已補上！
內文搜尋
從 APP 打開
X