• 9

Canon 24-70 f4 與 24-105 f4 猶豫中,請大家幫個忙!

wonly兄~

24-70mm F4 &24-70mm 2.8 一代鏡 我都使用過 我的看法是 差在景深 其餘.....沒差 因為 我拍出來的照片

都經過修飾 達到 我想要的畫面 從機身調效 設定白平衡. 風格 .銳利度.等等這就已經是(修飾)了 只是這樣拍出來

不是大師級專業級的 根本就很一般般...... 加上CPL等什麼的這也是非原廠當初設定 增加飽和度 之類的

24-70 F2.8 得到 景深 可以在後端更有創造力 在怎樣都拼不過 定焦鏡的強

至於 定焦鏡 沒修圖 直出 跟完整修飾過 拚 只有更加分 不會扣分

後製 已經是 攝影的一個環節了 .. 24-105 我買的是UC鏡頭 2014年尾製造 得到75mm之後的焦段 . 這才是我要的

光圈比不上2.8 只有4 只能靠壓縮感 來顯現出這顆的特色 . 哪顆鏡頭 真有差什麼發色麻????

至於每顆鏡頭 該有的特色 這才是歸于重點

24-105 看了評測候 縮光圈至8 得到該有的銳利度 緊實 畫面 105端壓縮感 這不是 另兩顆可以達到的

24-70 F4 防震 這先天條件 就勝出 以及 微距 功能 但這對我來講 裁切就夠了 防震 手拿的好 上腳架就可以解決了

再現這世代 哪一篇廣告 文章 不是用特效 修圖 來吸引人 ???? 全直出 能看嗎 ??

當買下這些鏡頭後 又拍不出 該鏡頭的水準時 能說什麼???? 講爛嗎?? 不好嗎?? 當換了更好的鏡頭 還不是一樣拍些構圖差

白平衡跑掉.都會用光圈設定來拍攝 只顯現出 大光圈 從頭 大光圈到最後 這拿50 1.8 就好了 其餘也不用調效拉 純直出麻

配合 閃燈 . 技術 後製 . 拍出來 哪來的畫質爛 ..... 說穿了就是不會拍 沒啥好講的

這篇文 樓主 在搖擺不定 選擇中 在眾多網友下 每個心得 使用推薦 都有各自擁護的好鏡頭 這才是有意義的事

大家可以互相討論 切磋 真有技術的大師 就用什麼都拍出來很強 我就拍不出大師級作品 這才會要讓我更想拍出好作品

會更想看哪篇文章 在講哪顆鏡頭 哪個機身 誰可以拍出好照片 學習構圖 技術 修圖 以上




johnnyliu3377 wrote:
UB = 2013UC...(恕刪)

u865 wrote:
我覺得不是2470...(恕刪)


對,您說的對,比較年代的基準點不同。

不過,蠻好奇的是為何只有這隻會去做改善,而不出24-105 II呢?

jasoncv wrote:
對,您說的對,比較年代的基準點不同。

不過,蠻好奇的是為何只有這隻會去做改善,而不出24-105 II呢?

不知道Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS這顆能不能算是24-105 II?
除了光圈較小外,防手震也升到4級、重量銳減145g
重點是還維持相當優異的畫質(可參考魯獅的作品)
我覺得這管跟35/F2 IS都可算是沒掛上紅圈圈的L鏡了

u865 wrote:
不知道Canon EF...(恕刪)


我想應該是,小三元裏17-40與小小白都有後繼鏡了。
唯獨24-105沒有,可能就是在為24-105 STM鋪路吧。

35 F2這管我有,雖然是很久的鏡頭了,但是成像與發色都很對我的胃口。
35 F2 IS這管多了USM與IS的價格來看,好像有點高,所以就放棄了 XD
話說 35mm is這顆小弟也有,買平輸真的很超值好用喔!目前已是鏡頭蓋。。。大大可以租來試試。。

離題了。。。報歉

24-105 我入手了二次。。。
第一次拿是 U w鏡,真的是畫質鬆散,感覺跟一般 18-55沒啥太大差別,所以賣掉再買了一顆 24-70f4,一開始微距+新鏡頭。滿吸引我的。。。但少了那 70~105的焦距,滿不習慣的,畫質也沒想像中的突顯,於是三個月後馬上又賣出,買回了 24-105 二手ub鏡。。。
真的會嚇一跳。。。銳利了點,沒以前那麼差囉!
繞了一圈,如果畫質 85分跟82分比,又多那70-105的焦段,我還是會選擇24-105。。。
但如果 跟24-70II來比。。。也許就不一定吧!

wshboy wrote:
話說 35mm is這顆小弟也有,買平輸真的很超值好用喔!目前已是鏡頭蓋。。。大大可以租來試試。。

離題了。。。報歉

24-105 我入手了二次。。。
第一次拿是 U w鏡,真的是畫質鬆散,感覺跟一般 18-55沒啥太大差別,所以賣掉再買了一顆 24-70f4,一開始微距+新鏡頭。滿吸引我的。。。但少了那 70~105的焦距,滿不習慣的,畫質也沒想像中的突顯,於是三個月後馬上又賣出,買回了 24-105 二手ub鏡。。。
真的會嚇一跳。。。銳利了點,沒以前那麼差囉!
繞了一圈,如果畫質 85分跟82分比,又多那70-105的焦段,我還是會選擇24-105。。。
但如果 跟24-70II來比。。。也許就不一定吧!

果然又出現一個案例
看來最近期的24105畫質有改善並非空穴來風
只是...............
wshboy兄的那個...........
好像不太好吧?!
沒有違規嗎?
u865 wrote: 果然又出現一個案例 看來最近期的24...(恕刪)


安全的。。。純藝術的美感。。。
新安洲 wrote:
如果有拍夜景星芒
24105就要多考慮了~
八角分岔星芒 實在不是很美觀
日拍就堪用囉

要星芒可以選24-105 IS STM啊
01的評測

PS1: 兩顆給我選我會選24-105, 因為覺得70真的完全不夠遠
PS2: Sigma也有出24-105, 就DXO mark的測試來看, 完爆原廠24-105, 不過價格比拆鏡版的原廠鏡還貴

meridian wrote:
PS2: Sigma也有出24-105, 就DXO mark的測試來看, 完爆原廠24-105, 不過價格比拆鏡版的原廠鏡還貴

如果用24105 STM跟SIGMA的24105比,雙方畫質上差距就沒那麼大了
可是重量上的差距還是很大啊
一個500多g、一個將近900g
光是重量我就會把SIGMA的淘汰出局
說真的SIGMA推出這管24105實在不成功,也難怪傳出停產的消息了
雖然有不少網友說24-105畫質普普

但是我半年前買的全新鏡24-105L 無年代編號,畫質比我預計好一些

所以說後期的24-105畫質有提升的說法不是沒道理!

水貨全新才17800 你說這樣的CP值能不高嗎?

雖然已經換到N家 但是對這顆KIT鏡我是給不錯的評價的


105端 F5.6


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?