collective wrote:
以前Canon EOS...(恕刪)
不過以我個人來說，還是希望能出新的16-35mm f2.8囉，畢竟焦段適用與否最重要，個人不喜歡太廣的取景
jenhoxen wrote:
短期內應該是出不來...Nikon卡口比Canon小,高規格鏡頭做起來一向比較吃力,
以往除了自創的規格（如14-24）之外,Canon先推的都要若干年才跟得上
卡口大小應該不會是問題，SIGMA二十年前就推出12-24第一代，
各家單眼都可以用，近幾年鏡頭技術又不斷提升。
而且SIGMA超廣角變焦的規格推出時間一直遙遙領先各相機與鏡頭廠，
所以超越11-24的規格應該可以期待，也許還要等個幾年而已。
很難得有廠商能在超廣角變焦的規格上領先SIGMA推出上市，CANON這一著讓人很驚訝，
因為CANON在廣角變焦鏡這個區域一直沒有夠廣又夠好的鏡頭，
NIKON 14-24解像力雖強，光圈又大，但是廣角端不夠我用，
因此，我一直停留在使用SIGMA 8-16m與12-24這兩支超廣角鏡頭，
分別給全幅與APS單眼使用，市場上找不到替代品。
去年我還在想SIGMA是不是該推出10-20mm的全幅鏡頭了？
而且還會擁有極高的解像力，因為工作關係非常需要極廣角的鏡頭，
只要價位十萬上下，我都會立刻買一顆，毫不猶豫。
希望SIGMA趕快推出10-20mm全幅鏡，我等了快十年了。
eagleeagle wrote:
卡口大小應該不會是問題，SIGMA二十年前就推出12-24第一代，
各家單眼都可以用，近幾年鏡頭技術又不斷提升。
而且SIGMA超廣角變焦的規格推出時間一直遙遙領先各相機與鏡頭廠，
所以超越11-24的規格應該可以期待，也許還要等個幾年而已。
很難得有廠商能在超廣角變焦的規格上領先SIGMA推出上市，CANON這一著讓人很驚訝，
因為CANON在廣角變焦鏡這個區域一直沒有夠廣又夠好的鏡頭，
NIKON 14-24解像力雖強，光圈又大，但是廣角端不夠我用，
因此，我一直停留在使用SIGMA 8-16m與12-24這兩支超廣角鏡頭，
分別給全幅與APS單眼使用，市場上找不到替代品。
去年我還在想SIGMA是不是該推出10-20mm的全幅鏡頭了？
而且還會擁有極高的解像力，因為工作關係非常需要極廣角的鏡頭，
只要價位十萬上下，我都會立刻買一顆，毫不猶豫。
希望SIGMA趕快推出10-20mm全幅鏡，我等了快十年了。
依您說的Sigma那麼強,10-20全幅鏡怎麼會十年都出不來呢？顯然不是那麼好出的呀.
正因為獨立廠需要one-design-for-all,會比其他家更難做;Canon只for自家規格價格帶又可上看Sigma至少三倍,也才在Nikon 14-24/2.8專美五六年後弄出11-24/4, Sigma拼死命做一支10-20/4大凸眼出來,体積重量比11-24再大15-20%,賣得了幾支呢？若做成4.5-5.6浮動、甚至5.6恆定光圈,可能也只有像大大一樣目標非常明確的用家買單吧.
有個老外（的網頁）說,用14-24會讓你想穿地景（隱形）鞋、用11-24你會希望褲子也是隱形的;再廣是要怎麼用呢？用懸臂遙控？當然,用得著的人是一定會有辦法克服的,只是說明:太廣對一般人真的是不好用、買的人少、廠商出品意願就低了.
另,[SIGMA 8-16m與12-24這兩支超廣角鏡頭，分別給全幅與APS單眼使用]似乎不怎麼能說明對廣角段的需求--12-24用在APSC是再普通不過的廣角了,是否寫反;還有8-16不是魚眼嗎？
jenhoxen wrote:
.......(恕刪)SIGMA 8-16m與12-24這兩支超廣角鏡頭，分別給全幅與APS單眼使用]似乎不怎麼能說明對廣角段的需求--12-24用在APSC是再普通不過的廣角了,是否寫反;還有8-16不是魚眼嗎？
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
j大,
上面連結請自己看
jenhoxen wrote:
依您說的Sigma那麼強,10-20全幅鏡怎麼會十年都出不來呢？顯然不是那麼好出的呀.
有個老外（的網頁）說,用14-24會讓你想穿地景（隱形）鞋、用11-24你會希望褲子也是隱形的;
再廣是要怎麼用呢？用懸臂遙控？當然,用得著的人是一定會有辦法克服的,只是說明:
太廣對一般人真的是不好用、買的人少、廠商出品意願就低了.
另,[SIGMA 8-16m與12-24這兩支超廣角鏡頭，分別給全幅與APS單眼使用]似乎不怎麼能說明對廣角段的需求--
12-24用在APSC是再普通不過的廣角了,是否寫反;還有8-16不是魚眼嗎？
我認為sigma很快就會推出10-20mm全幅鏡，以前不出是因為二十年來都沒有對手，
直到canon這支11-24mm才終於有廠商超越sigma在廣角變焦鏡上的領先地位。
既然有對手，sigma就會再上一層樓，所以我認為10-20全幅鏡不遠了，而且是由SIGMA推出。
至於太廣不好用這說法就不用再提，廣大的攝影者自然會有需求，自然知道怎麼用，自然能拍得很好，
這根本不需要去煩惱的事。
一看就知道寫反了，不用挑剔。
8-16mm不是魚眼鏡，用在APS上面等同全幅的12-24MM，非常好用，
這支8-16的缺點是邊緣變形不是一個大弧，而是彎了又彎的線，
多數時候沒關係，但是需要將線條校正成直線時就很麻煩。
內文搜尋
從 APP 打開
X