iousunny wrote:
大大您好
回應您的盲點說
1.70D+18-135破預算
小弟在這裡有一個忠告
那就是回文要精準
不要看到影子就開槍
小弟一直強調是二手70D+18-135
我不知道哪裡破預算?
2.50mm 1.8要拍小孩
對~你就讓樓主只拍寶寶在床裡都不要爬不要滾也不能學走學跑好了
還是只要小孩開始會走以後就把相機拿去填海?
50mm 1.8想一鏡到底拍小孩這種自欺欺人的說法
小弟實在無從回覆起
說閃燈會傷小孩眼睛我完全同意
但可笑的是您提到的建議相機連內閃都沒有阿!
以一個全方面的需求來說
在不增加預算的前提下有內閃跟沒內閃有沒有差?
您自己斟酌看看
您有那麼多台相機跟鏡頭
然後說50mm 1.8拍小孩夠了
我怎麼會信?
有種您把其他裝備都賣掉只留相機跟50mm 1.8
那才有說服力
不然您其他相機都是擺好看的?
你敢說你拍小孩只用50mm 1.8?
樓主只有三萬預算的前提下
您提到那麼多閃亮的裝備來譬喻
我都不知道您到底是有沒有仔細看到樓主的重點?
您不斷質疑18-135stm的實用性
更是荒天下之大謬
難道旅遊鏡跟定焦鏡的泛用度以大大的相機專業而言
您分不出來?
小弟都不知道怎麼說你了
3.上全幅
您問問廣大的網友
到底是誰破預算?
真的用FF只配50MM 1.8拍小孩這種論調可以被大眾所接受嗎?
應該只有器材控能接受吧?
上了全幅如果要配鏡頭
是誰破了三萬預算?
我不知道
不如大大您上拍賣查查看好了
4.室內18-135不夠力
這一點我完全同意
小弟沒有補充的必要
但是每個鏡頭都有他的長處跟短處
長短之間如何取捨
端看個人喜好而定
以上
多謝指教
1.就算二手70D+18-135還是破預算
不然你佛心幫樓主找一下吧
就算真的有找到了
你自己不也承認70D+18-135不夠力?
既然不夠力還推啥?
這裏是C版所以我只推C家機身+鏡頭
不然Panasonic GX7+20/1.7也比70D+18-135有力還更便宜
不好意思我用400D+17-85拍了2年
60D+15-85拍了3年
01第一個60D還是我開箱的
[開箱]炮火中心的60D開箱
變焦鏡好用不好用見仁見智
但是APSC+變焦鏡的限制我清楚得很
如果拍嬰兒我肯定換S30/1.4
一歲以前的嬰兒肯定大部分待在室內
2歲以前嬰兒又不是多會移動
大光圈重要多了
我現在有1個4歲跟1個2歲以下的小朋友
每天都在拍嬰兒連續拍了4年
請問您有幾個小朋友?
你說的話可信還是我說的可信?
2.我就是幾乎都用50mm左右視角一鏡到底阿
如果範圍拉到定焦鏡的話
我95%的小孩照片是定焦鏡拍的
我的留言跟相簿不難找吧
這還有什麼好凹的?
你應該沒聽過"攝影始於50,終於50"這句話吧
你知道這張照片是啥鏡頭拍的嗎?
Leica III+Leitz Summitar 5cm f2
你自己不能接受
你要不要問看布列松能不能接受?
不知道布列松是誰?
那你還是乖乖先把相機收到防潮箱
到圖書館看看書充實自己吧
另外我有多少器材鏡頭關你什麼事?
你要我賣我就賣?
無禮之至
言盡於此
