CP值問題全幅跟APSC本來就有差異在光是鏡頭數量就不知道差多少了APSC原廠鏡頭沒幾顆好用的要好用幾乎都要挑副廠的17-55 看有幾年沒更新了54K來說在多個幾K 還能直接買2手的5D3水貨5D3跟7D2比 還會有人想買7D2 ???jasonma2010 wrote:之前不是打一篇文章....(恕刪)
Tu's Photo wrote:本來就不是1DX下放...(恕刪) 大大您可能不了解 1DX 對焦系統的特色..上面專頁網站有介紹1DX 兩側有各 10點 F/4 對焦點..我相信精準度會比 F/5.6 還要高
另一種看法:不管性能多強大對小弟這種業餘玩家過程大於結果的攝影人沒了翻轉螢幕跟wifi又搭上幾乎貴了一半的價錢實在感覺不出來同為apsc多花一倍的錢買7d2的意義在哪.....有點小失望因為小弟是打定了要一路走apsc路線下去低本想7d2即使沒了翻轉觸控螢幕如果真的昇級很有感的話貴個一萬多也是可以接受只要不貴過6d因此手邊好些鏡頭都是apsc規格沒想到這價格足足讓我倒退了兩百多步(以apsc來說)坦白說要花五六萬買台apsc我寧可拿一樣的錢多買一台6d或中古5d系走雙機流原本的期待落空現在該重新想想未來昇級該走的路線了......這就好像是原本喜歡經濟省油好開的人買了一台1.3小車只花了50萬開得很開心後來聽說同款車要改款加大馬力與剛性因此一直期待著結果車子出來以後一樣雖然是1.3小車馬力加大了剛性也提升了但是原本的經濟小車卻變成了百萬名車的價位這......叫我們小老百姓怎麼買的下手......
7D2當然不能說便宜,但APS-C的頂級當然會貴上一截,多出來的那些東西也許有人會覺得不值多出來的那些錢,但若想要有那些,就還是得買7D2。除了規格的強大,也許有人會為了機身強度、造形、快門耐用度、小搖桿等因素就選擇7D2了。至於鏡頭,7D2又不是不能裝EF鏡,除了不夠廣角外(但用個16-35也有等效25.6了,多數情況也夠廣了,不然也可以等傳說中的14-24),選擇很多啊。影片中上的鏡頭,以及拍的題材,其實很清楚點出7D2的定位了,它跟70D的差距也蠻像5D3跟6D的。至於它的片幅也許是原罪吧,但APC-C也是有適合它的用途啊…