• 13

已刪除

葉慈 wrote:
倒是覺得有專業的開箱...(恕刪)


葉慈大,您過去所發表的照片相當地有水準,小弟看過後,深深的感到欽佩,不知弟何時才能趕上您的水準。
不過,您的這句話『若真的是不專業就不要po嘛~~』
弟有些不同的意見。

擁用新產品的喜悅,我相信大家都是有的,不是嗎?

樓主的出發點,我相信是讓大家能共同分享他的喜悅之情,而這裏大多數的開箱文不也是如此嗎?
而如果要依技術層面來考量是否可貼文的話,那麼我想依此來類推,
Mobile01 相信會頓時失去許多網友貼文,因為並非大多數人的技術能與您並駕齊驅(弟也是其中之一,技術仍蠻爛的)

相對地,您如果認為其發文有些不足,或是應改進的地方,是否應該以您的專業技術,提出您的看法見解來指導我們這些後輩呢? 這樣是否更能促長這個論壇的發展呢?






17-55IS+24L....網路族最常推薦給APS-C的鏡頭!
如果是我會選17-40L+35L~
不過應該很快就會再敗家了吧?!
要一機一鏡必須很有定力喔!!!
接下來推薦你: 70-200mm F4L IS
seize the day
關於葉慈大大的話,我實在是無法認同,
照葉慈大大的話來看,那是不是只有專業的人才擁有資格發開箱文,
其它不專業的人及新手自己就要有認知!不能發 ->因為你不專業,會傷害專業的人的眼。

不知這樣對葉慈大大來說,滿意不滿意!
同意!!而且開箱文照...(恕刪)


客觀的評論!

樓主確實是為抱怨而開箱.....撇除開箱文專不專業.....實際上2邊都有疏失.....店家確實有服務不周之處.....事後補上說明......字體也特別放大.....樓主當然會不爽.....

可否請購買40D的玩家跟20D或30D一起......做個迷焦的測試!萬分感謝
對於這件事!我個人認為就別對抱怨文這件是去討論了!
因為誤會只有當事人知道,其他人沒必要對樓主或意華多作批評!
只要兩邊講開了就OK,並且我覺得當事人已經要讓事情落幕!
但你們無謂的批評只會讓只會讓事情更複雜化更無法收拾!

但對葉慈的說法我也無法茍同,難道你一開始進入這世界就很厲害嗎?
不是吧!每個人都當過新鮮人,樓主只是要跟大家分享他的40D跟他的喜悅!
或許她拍的不好,你倒是應該跟他建議她為啥她拍的不好,建議她要注意啥比較重要吧!
而不是數落他吧,想想看若是當初你還是這領域的新鮮人,一開始就被打槍心情會如何?
人本來就是要切磋才會進步,但你的言論只會打跑一堆新鮮人來此分享他的經驗!

這篇的討論已經有離題的狀況,請大家回歸到主題,並請大家以理性的態度發言,討論區的乾淨與和諧,需要大家共同來努力,謝謝大家。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
特別放大又怎樣?是開板的搞不清楚狀況
不懂得遊戲規則又亂放炮,到現在也沒一個正式的道歉
講的道歉有那麼難嗎?


至於新手不敢PO文?新手很偉大嗎?
幹麻講的碰不得一樣?
新手是多新?剛出生嗎?還是未成年?還沒出社會嗎?不懂得應對嗎?給人家糾正的空間都沒有嗎?
internet開始幾年了?基本的網路禮儀都不懂算什麼新手?


這篇就算停權我也沒差
越來越多莫名奇妙的開箱文
光是一個紙箱就能拍他個十張
"你看,這多精美阿"

然後一個MIJ的MARK就可以再拍個10張
"你看,爽度多高阿"


這已經是M01的常態了嗎?

gibernau wrote:


....可否請購買40D的玩家跟20D或30D一起......做個迷焦的測試!

...(恕刪)


很難喔~~需要先練習技術!!才能PO文
而且要專業~~~
否則又會被砲轟摟!!
特別放大是不會怎樣!但請別要求別人有跟你一樣的雅量!這是對等的.....既然你可以任意放大他也可以任意砲轟.....還有要說明的嗎?
看了有些人的回應
果然有的人有正義感
但還是有認為不需要為誤會亂寫來負責

看文章中樓主批的很激動
激動的地方及起始點是在於意億華沒回應他的問題有刪除掉
但是事實有嗎? 答案很明顯 億華根本就沒有刪除只是被下標無法回應
就是說樓主這邊若是就如億華還原真相的部份
那樓主根本就是亂寫跟侮蔑

其實這邊文章有看過雙方回覆的人
我可以很明確的說出樓主不懂yahoo機制而完全誤會億華
億華的回覆很完整 回覆也一一徵對實情跟事實回報 只是樓主不願相信
最後樓主因為自己錯誤的這樣回信小事情 而把一個開箱文弄得完全等於抱怨文
看完文章的人大概可以感覺的出來這根本不是開箱文
我想葉大要強調的應該是這樣子 畢竟不是專不專業的問題 而是事實對不對的問題

板上億華有徵對樓主的問題一一回應
那樓主知道是自己的錯誤有對自己的錯誤負責嗎?
我看不到

我看到這篇開箱文只覺得一個不是億華的客人
只是一個簡單回信問題 自己弄不清楚狀況 連店家也沒去過 跟實際服務也沒任何關係
因為自己不懂yahoo機制而誤會店家把店家罵的一文不值 這樣子對嗎?

說一句實在的 很多人的邏輯依然有問題
問一下gibernau大
若是億華商品被下標 也就是億華根本無法知道客人有提問 而被誤會刪除
這時億華正確的回應原因後加強"從來沒看到此問題"有何不對
很多人寫文章寫到重點字句也會用紅色或黑色加深去表達
用邏輯去想
樓主自己先錯誤判斷了億華刪除問題 但是億華根本沒有 樓主已經因為自己的錯誤而眼中帶刺
而億華這樣子回應是要表達訴求 除了字體部份加大外 可以問一下有任何不禮貌的辭句嗎?

反而樓主自己寄的第一封信中因為自己的誤判及錯誤加了一句很"難接受這樣的信件處理方式"
樓主這第一封信件中就已經有很大的火藥味了 但這封信究竟是誰錯呢?
是樓主自己搞不清楚誤會店家吧!
想請問gibernau大 我說的對不對

最後
我完全看不到樓主有對自己判斷錯誤以及整件事情的做出更正
樓主非常明顯有錯誤 但是強勢的回覆及不願意對事實做回應 寫文章不是不用負責的
畢竟這邊所謂的開箱文可以算是一篇"事實與內容不符"的文章(我加粗不是惡意 只是加強訴求)

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?