如果不想縮光圈又要獲得較深的景深除了廣角鏡其他難解還有不要執著在對焦點上小片幅不是對焦能力多強多大而是他的對焦範圍小片幅小讓景深相對深加上一些對焦軟體輔助才會讓你有好用又準焦的感覺其實觀念跟方法跟FF片幅都是一模一樣的既然用了FF片幅那就要重新升級一些技巧與觀念例如你說的一前一後的人對焦時如何讓兩個人都準焦事實上一個鏡頭只有一個焦點~只能產生一個焦平面簡單講準焦的點只會有一個不可能會有前後同時都有對到焦的事情產生所以要全都清楚只剩下距離跟光圈這兩個可變因素如何調整要看你的取捨了
edbass wrote:如果你有景深需求那就跳APS-C或m4/3感光元件尺寸越小景深也就越深 +1景深深的話...隨便拍都清晰......怎可以就這樣說M4/3對焦性能強很多不過樓主原本就是用M4/3......你叫他跳回去???? 應該介紹一台CCD更小的DC才對.....
小弟的建議 , 縮光圈 , 拉高ISO值 , 拍RAW檔 , 用Camera raw將照片放大到100% , 然後將顏色雜訊去除(軟體預設值為25) , 可自行將預設值拉到0 , 然後再往右拉 , 直到有顏色的雜訊消失即可 , 接著再消除亮度雜訊 , 一樣從零往右拉 , 拉到雜訊消失即可 , 不要拉過度 , 否則細節會不見 , 拉過度時也可以將亮度對比增加 , 就可以把細節再找回來, 提供您作參考
謝謝各位大大的賜教~~ ^^我不是想來引起彼此攻擊的文章1. 也許是我文辭表達不夠 , 但就是有人能看懂文章的意思 , 有的人卻曲解意思是看懂的人智商太高呢? 還是看不懂的人只能酸別人?2. 這裡沒有人 , 天生就是天才從另一個系統 , 突然跳到另一個全新的全幅系統都是需要點時間適應和了解 , 相信這裡每個人的是3. 在我眼裡看來 , 會酸他人的 , 是您的修養不夠在國外學者看到的台灣人 , 就是不敢發問對於一個勇於求之知 , 不恥下問的人得到了卻是一大堆酸文真正有料有內涵的人 , 是會幫人解決問題的試問 , 一個小孩子不懂問你 , 或是他犯錯了 ...你是一個會給他正確答案的爸爸? , 還是先扁他一頓 , 然後再教他呢?4.覺得我的配備很便宜我覺得它一點都不便宜 , 非常貴...會酸別人的 , 是因為您的口袋不夠深 , 您沒有努力去為自己賺更多的財富我每天五點多起床上班 , 九點多下班 , 我努力存夠錢買一台值得的相機和鏡頭卻讓我看到人生的醜態...5. 我也不是一個追求新配備的狂人我前一隻Nokia手機陪我渡過了10年歲月 , 直到它壽終正寢我前一台電腦用了8年 , 直到他無法負荷大量的運算現在這台相機 , 我打算用它陪我渡過漫長的歲月 , 努力發輝它的C/P值6. 我不是頭一次拍婚攝 , 我之前拿M43拍婚攝 , 拍的嚇嚇叫 ...試問您做的到嗎?7. 我不是理論派的 , 很少翻書 , 基本的相機原理我有我都是靠經驗累積的 ... 雖然無法比每個大大厲害但我靠我的美感慢慢一步步前進以上...謝謝看的懂文章的朋友 , 給予指導 ...
borguan wrote:謝謝各位大大的賜教~...(恕刪) 目前的問題出在沒給一張圖告訴大家要解的問題在哪然後又把m4/3扯進來,因為這兩個系統採用兩個完全不同類型的和焦判定方式所以會被一些人砲是不可避免的結果