• 9

500D升級機身 決擇 60D或700D


Ailio wrote:
其實上不上FF的關鍵...(恕刪)



攝影也不完全只有器材 練技術也是很重要的一環 --->完全同意

不過您誤會了,本人不是把 APSC 貶的一文不值。我曾經也是 500D用家,500D曾給我很多美好的拍攝回憶,就它的機能也很稱職,小弟從無埋怨它怎麼怎麼。

只是我以過來人身份 從500D --> 5D2 的升級實在是另一個層次,我肯定告訴你為甚麼當年升級不考慮 600D or 60D?因為我不想再花錢再升級多一次,這就是成本效益問題,相信這簡單數學您懂吧
singho2012 wrote:
攝影也不完全只有器材...(恕刪)


不要忽略我講的 "預算" 因素阿...

對有些預算有限的人來說 上全幅

可能要多等 一年兩年才有預算

如果手頭裝備堪用就罷

但如果手頭裝備就很差 甚至是 還沒買

那這一兩年間 效益就是 0 阿

所以我才強調 所謂的 "均衡"

看自己的需求找一個最佳的配備

如果手頭有錢可以上FF 卻選了APSC 那的確可以說是蠢

但是如果沒錢硬上 最後因此被侷限在 只能有一顆鏡頭 或是無法配閃燈等配件

我覺得這也是蠢阿
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Ailio wrote:
不要忽略我講的 "預...(恕刪)



完全同意

A大說出了重點,不像前幾樓的某君一味地在酸FF,我保證他如果用過FF,一定不會有以上言論
拍來拍去也是這樣,我不認為換個機身就會有突進,就像一堆人買閃燈,都以為裝上去就可以拍出好的作品一樣
我從 500D 換 6D. 最明顯的是M模式終於解開封印了.

我在室內拍小孩,最常用的機身設定如下:
1/100秒 F5.6 ISO=6400.

但是我認為500D的可用ISO為800,在ISO=1600時,在機身螢幕上就可以感覺到雜點.
若比照剛剛提到的曝光值,此時機身設定如下:
1/100秒 F2.8 ISO=1600. 或
1/100秒 F2.0 ISO=800.

你勢必要用大光圈補償曝光,但是景深就變淺了.室內近拍多,景深更是淺上加淺..
此外在Sigama 18-35mm f1.8出來以前,可沒F2的變焦鏡.

若以降低快門補償曝光,我得希望我小孩能沈得住氣,不要亂動..

若以閃燈補償,常常會發生背景過暗的照片.這時不是要拉高ISO,就是降低快門吃背景光.

總之,換了6D,室內拍攝更易上手.

若在戶外,就沒有太大感覺.

但若有預算限制,那就二手7D吧.
至少戶外運動題材,6D贏的了7D嗎?

不怎麼大 wrote:
我從 500D 換 ...(恕刪)


您可以考慮玩閃燈看看

室內局限多 這時候就是閃燈發揮的時候了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
singho2012 wrote:
完全同意 A大說出了...(恕刪)


我就是您說的某一君啦

FF的好相信網路找個資料也能知道,

不過樓主一開始就明言:因為預算有限約2萬左右 所以要在60D和700D 之間做選擇!

很好奇在您的認知2萬能買到FF?(二手5D!?比ISO也不一定贏60D比較新的技術吧追焦就更不用講了,完敗)

況且樓主也說了,追焦,我從百位數升上十位數的,絕對有差,

且大多數APSC用戶,上全幅,鏡群都要再重買,

我就搞不懂各位FF君狂推猛送對樓主超出負擔也不一定有用的FF?

說穿了,買個二手60D拍追焦,比起再多花個3萬上6D,真的會比較好嗎?6D追焦夠犀利嗎?

singho2012大您要不要幫我解惑一下?

不怎麼大 wrote:
我從 500D 換 ...(恕刪)


不能同意您更多,低光源、室內FF機有絕對的優勢(焦段、高ISO)

但在戶外,動態追焦6D的對焦能比的60D、7D強上多少?

Ailio wrote:
您可以考慮玩閃燈看看...(恕刪)


閃燈也是門學問,

不過拍小朋友,還是建議高ISO比較好,

國外研究閃燈就算跳閃,長期下來對小朋友視網膜多少還是有影響的。

(尤其2歲前,真的能免就免,視網膜還沒發育完全)

Ailio wrote:
其實上不上FF的關鍵...(恕刪)


Ailio大請受小弟一敗,實在太中肯了,

可惜小弟性格暴躁沒您那般穩重理性的分析。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?