九份老街 wrote:
拿著其他廠牌發表的新...(恕刪)
說真的 廣大的鏡頭群中
大家到了全幅階段，會買的還不是那幾個大光圈、紅圈圈?
已經不是在量的多寡，而是要考慮的質的整齊度了!
但我相信SONY不是看這一塊
個人是個攝影菜鳥，我相信這世上跟我一樣是菜鳥的至少有95%
相機市場這幾年最大的變化
不是C/N家出了什麼新機
也不是NEX賣得多好
更不是M4/3系統有啥新變化
是智慧型手機取代了隨身機的市場
隨身機已經夠輕巧了
但隨著智慧型手機的進步
大家已經不願意再多帶一個累贅出門
所以，更多的人比如我
更希望的是輕巧出門，無負擔的拍照
相對於專業攝手
這更大的這群無聲大眾
正在用一種默默的力量改變相機市場
為什麼NEX會成功
在我身旁聽到的是
---輕巧負擔不重，攝影方便，比手機拍得好
為什麼不用M4/3
---拍起來跟手機差不多，夜晚拍顆粒粗，畫質一般
同樣是輕巧搶市場的系統
更多的人看到NEX所呈現的淺景深的效果
雖然不懂攝影，但就是覺得拍起來比較好
所以更多的人買相機目前考慮的是什麼
以我來說
---比手機拍得好(這樣出去玩才顯得很會拍)
---輕巧(東西夠多了，能簡便最好)
---能適應更多狀況(不要讓我再想逆光怎麼辦，多光源怎麼辦)
---能當攝影機(有小孩當然要能及時錄下，買攝影機?拜託~別了)
---夠便宜(智慧型手機的價格附近可以考慮)
除了價格，看不出來A7不會大賣的理由
雖然他已經是最便宜的FF
但這群普羅大眾，最能接受的就是智慧型手機再高一點的價位
A7不會改變市場嗎?
至少在我看來，只要價位再低一點
或是有女性機的出現
相信更多是沒有鏡頭包袱的大眾
想都不想，這麼輕，夠便宜，又拍得漂亮
相信新一波的戰場即將來臨
如果這不是攝影界的原子彈
那什麼才是原子彈
這次Sony又做對了，新機出得快，價格一口到位，這是C與N感受不到來自手機戰場如火如涂的經驗。
手機超大感光體的時代來了1吋~全幅。
Nokia挾Zeiss優勢，1吋感光體誰先到位？是Nokia與Sony吧！
也難怪啦...很多人買了FF在來考慮鏡頭,反正就是覺得FF就是無敵,手上沒鏡頭根本不算甚麼
看來現在經濟沒有很不好啊....感覺起來現在人人都要買台FF才是在玩攝影
一台A7+一顆28-70的Kit鏡 花個5-6萬氣都不喘一下的
很多人是為了手上的鏡頭找出路,卻又有很多人幫廠商的機身找出路....
反正賣得好一定有人會出鏡頭,反正賣的好一定會有人出轉接環,到時候鏡頭都不是問題
可能很多人不知道...去年C/N在低價FF進攻市場時,整個市場的銷售量賣FF的還排不到前5可能不到前10
也可能很多人不能理解,如果片幅就是一切就是全部,那市場上為何賣的最好的是M4/3 ,是Nikon 1
就出了一台FF微單就可以當原子彈....呵呵
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
sunkk wrote:
為什麼NEX會成功
在我身旁聽到的是
---輕巧負擔不重，攝影方便，比手機拍得好
為什麼不用M4/3
---拍起來跟手機差不多，夜晚拍顆粒粗，畫質一般
同樣是輕巧搶市場的系統
更多的人看到NEX所呈現的淺景深的效果
雖然不懂攝影，但就是覺得拍起來比較好
nex片幅只比m43大0.6倍而已。
若m43拍出像手機，nex拍出來像單眼，那就代表片幅差距對實際拍攝畫質影響很大。
真是如此嗎?
m43片幅比rx100大一倍，比dc大好幾倍。
照你的比喻來看，也就代表rx100或者是dc，應該畫質連手機都不如了才是。
m43高iso也沒比nex遜色多少。
看raw的表現，g3舊機雜訊，你認為有沒有比a77/nex7還要差很多呢?
至於淺景深，m43只要光圈比nex大一級，基本上就相等了。
m43大光圈鏡頭不少，甚至有0.95的超大光圈，淺景深要比nex好很容易。
你未免也說的太離譜了點。
內文搜尋
從 APP 打開
X