鯊魚辣椒 wrote:
我這輩子第一次看到有...(恕刪)
謝謝大大，這只是在關公面前耍大刀而已，還讓各位見笑了！
希望此文能分享給更多準備入手428的user，能讓大家參考一下！
純粹分享使用心得而已。
afon wrote:
付鈔買器材後最大滿足...(恕刪)
afon 大 ～ 是的！
大砲和先前456入門砲在畫質和解像力確實有更多的優勢存在，
456確實是門好鏡，機動性佳，畫質也不差，可以說是門好鏡，
只可惜在某些環境下，456還是無法達到我預期想要的感覺(包含修圖)
與456片子相比較，大砲的圖感覺較立體更跳，似乎是色彩層次和解像力的關係。
果然大砲的鏡片是不同於一般鏡頭，難怪最後得乖乖掏錢買。
不過既然是興趣，也不會覺得是筆浪費錢的投資，就和先前投資1D4的心情一樣，果屬不同檔次的東西。
現在也能安心應付更多以前456所不及的地點，大膽拍攝
這次分享的測試照都是盡量挑些光線不好的地方去嘗試拍攝，也就是有遮蔽物，雜枝等環境下拍攝。
我相信好光線428一定不在話下，再待我多嘗試拍攝了！
jones691122 wrote:
先前有許多前輩們都分...(恕刪)
鳥鏡比天文望遠鏡貴太多 .
Canon EF 400mm f/2.8L好像要 33萬 ..
33 萬 可以買高橋望遠鏡 很大一隻了 ..
peirreflame wrote:
拍的實在太好了
...(恕刪)
感謝 Birdy 大哥不嫌棄＾＾您拍的也超讚的
，您的600砲威力，可是令我羨煞呀！
禮拜六還在供龜時，禮拜天松雀鷹很捧場，還好沒讓我白浪費一個假期
期待這週放假能遇到您。
afon wrote:
有入手2x，似乎效果...(恕刪)
感謝afon大
增距鏡2x..我想順光可能還是比較好用，
畫質我覺得有銳減，我只期待掛2x後，至少要有456的水準，
要不然換砲就冷了，目前2x的圖片還不多，畢竟800後的視角需要拿捏得當，
改日等水鳥季，再來測試它的能耐，不過 x1.4 倒是感覺不太出畫質的差異，
依舊維持大砲一定的水準。
wanannxer123 wrote:
畫質真是沒話說的好
...(恕刪)
大砲換來畫質，但也換來重量
可能沒有飛羽的熱情，很快就會放棄它了！
每次出門必定10kg上身，那真不是人幹的，夏天更吃力，
每走一步，腳覺得很吃力，往往一天下來，反而膝蓋覺得很痛，可能我缺乏鈣質
但好處是肌耐力變好，當您帶其它一般鏡頭時，會覺得變很輕，
像我的輕裝就是小白兔
真的感覺很輕，不吃力。假日能跟大自然共處一天也算是都市人奢侈的享受吧！
投資一個興趣就是投資一個快樂，有能力就快去享受。
只怕哪一天生態平衡被破壞了，啥都沒得拍了
singho2012 wrote:
感謝樓主！！實在大開...(恕刪)
感謝您的不嫌棄，這是小弟在關公面前耍大刀而已，
許多鳥攝前輩的功力才是真的
內文搜尋
從 APP 打開
X