• 13

canon 24-70mm F4 的畫質有比 canon 24-70mm F2.8 II 差嗎?

Willy-Lin wrote:
您也是!!講到沒得講...歡迎指教!!(恕刪)


看來你我都很有閒...我們法庭見囉~~

這話題就此打住...還樓主一個清靜吧~



各有優缺點吧, 畢竟Canon是不會出兩支功能太相近的鏡頭...沒有廠商那麼笨的

24-70 II F2.8 鏡皇不用說了, 真的有心一次到位, 口袋也夠深的當然優先選這支!
24-70 IS F4.0 防手震+微距, 省了一支百微的錢, 畫質也不差, 也是一顆好鏡頭!

看本身拍攝的題材吧, 剩下考量的就是星芒跟濾鏡口徑了~


Willy-Lin wrote:
更不用說層次感...層次感是透過構圖&光線來營造...(恕刪)


這句話應該是沒錯啦!
不過請教一下 如果是光圈大一點的鏡頭不是更容易達到此效果

如果是在你的論點
f4跟f2.8值不值得兩萬價差 你覺得不值得
也同意你的說法 因為我也在想這事
但也同時在想f4值不值他的價格...
因為兩顆都很貴...
其實應該看每個人對鏡頭的看法 然後值不值得買吧!

說到歪樓...我這個路人看到的一樣的矛盾...
「單就這兩顆來講 就是一個價格高一點一個價格低一點的預算討論」
你也知道樓主是在問畫質 並不是預算討論....

慢慢龍 wrote:
這句話應該是沒錯啦!...(恕刪)


樓主:
F4 重量600g, 較輕,鏡頭濾鏡77mm, 所有保護鏡減光鏡CPL都不用換,F2.8 805g有點重,所有保護鏡減光鏡CPL都要重買,還要多花大約10000吧
---------------------------------
應該是價格、畫質的綜合考慮。

jeipe89sp wrote:
樓主:F4 重量60...(恕刪)


嗯~那就再勸樓主買16-35 Ⅱ 這樣82口徑都一致了
更深淵.......

慢慢龍 wrote:
嗯~那就再勸樓主買1...(恕刪)


有人嚴重化而已,沒啥,
因為兩鏡都用過,
不想因為以價格來評論鏡頭價值,但很現實,價格看來,卻是f4 is性價比高一些
當然希望兩顆都便宜,但就這樣比較,我說過,看您常po在什麼地放, 01 Fb filler縮圖情況下,兩顆差異真的沒那麼大

除非要輸出大圖,不可否認,二代好些

希望有些人聽的進去!!
小弟還蠻好奇這兩顆鏡頭的對焦速度差異,以及和24-105L比是否有一定的提升,小弟現有的canon機身是5D3,感謝!
Willy-Lin wrote:
有人嚴重化而已,沒啥...(恕刪)

R6.2 wrote:
第一批公司貨記得是8...(恕刪)


68800 公司貨沒錯啊!!

高雄相機店買的,上市第一天就買了^^

我是拿現金,不是某人說的分期喔^^

louischiago wrote:
小弟還蠻好奇這兩顆鏡...(恕刪)


我有玩過
比較如下

畫質 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L
對焦速度 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L
售價 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L
外觀質感 24-70L II = 24-70L F4 >24-105L
廣角變形控制 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L
焦段方便性 24-105L > 24-70L F4 > 24-70L II

神鬼戰士G大 wrote:
我有玩過 比較如下畫...(恕刪)



根據這幾天反覆的思考及各位達人們好心的建議,我應該會把以前亂買一通的廣中焦段 CANON 24-105MM F4 + CANON 50MM/F14. + CANON 85MM/F1.8 賣掉, 購買CANON 24-70mm F4 IS 風景加一般生活旅遊上使用, 考慮星芒抗耀光銳利度防手震重量因素,另外加購 CANON 35MM/F1.4 OR SIGMA 35MM/F1.4 人帶景或大光圈大頭人像使用, 至於長焦段,就下一階段處理 , 目前使用機身5D3.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?