各有優缺點吧, 畢竟Canon是不會出兩支功能太相近的鏡頭...沒有廠商那麼笨的24-70 II F2.8 鏡皇不用說了, 真的有心一次到位, 口袋也夠深的當然優先選這支!24-70 IS F4.0 防手震+微距, 省了一支百微的錢, 畫質也不差, 也是一顆好鏡頭!看本身拍攝的題材吧, 剩下考量的就是星芒跟濾鏡口徑了~
Willy-Lin wrote:更不用說層次感...層次感是透過構圖&光線來營造...(恕刪) 這句話應該是沒錯啦!不過請教一下 如果是光圈大一點的鏡頭不是更容易達到此效果如果是在你的論點f4跟f2.8值不值得兩萬價差 你覺得不值得也同意你的說法 因為我也在想這事但也同時在想f4值不值他的價格...因為兩顆都很貴...其實應該看每個人對鏡頭的看法 然後值不值得買吧!說到歪樓...我這個路人看到的一樣的矛盾...「單就這兩顆來講 就是一個價格高一點一個價格低一點的預算討論」你也知道樓主是在問畫質 並不是預算討論....
慢慢龍 wrote:這句話應該是沒錯啦!...(恕刪) 樓主:F4 重量600g, 較輕,鏡頭濾鏡77mm, 所有保護鏡減光鏡CPL都不用換,F2.8 805g有點重,所有保護鏡減光鏡CPL都要重買,還要多花大約10000吧---------------------------------應該是價格、畫質的綜合考慮。
慢慢龍 wrote:嗯~那就再勸樓主買1...(恕刪) 有人嚴重化而已,沒啥,因為兩鏡都用過,不想因為以價格來評論鏡頭價值,但很現實,價格看來,卻是f4 is性價比高一些當然希望兩顆都便宜,但就這樣比較,我說過,看您常po在什麼地放, 01 Fb filler縮圖情況下,兩顆差異真的沒那麼大除非要輸出大圖,不可否認,二代好些希望有些人聽的進去!!
louischiago wrote:小弟還蠻好奇這兩顆鏡...(恕刪) 我有玩過比較如下畫質 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L對焦速度 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L售價 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L外觀質感 24-70L II = 24-70L F4 >24-105L廣角變形控制 24-70L II > 24-70L F4 >24-105L焦段方便性 24-105L > 24-70L F4 > 24-70L II
神鬼戰士G大 wrote:我有玩過 比較如下畫...(恕刪) 根據這幾天反覆的思考及各位達人們好心的建議,我應該會把以前亂買一通的廣中焦段 CANON 24-105MM F4 + CANON 50MM/F14. + CANON 85MM/F1.8 賣掉, 購買CANON 24-70mm F4 IS 風景加一般生活旅遊上使用, 考慮星芒抗耀光銳利度防手震重量因素,另外加購 CANON 35MM/F1.4 OR SIGMA 35MM/F1.4 人帶景或大光圈大頭人像使用, 至於長焦段,就下一階段處理 , 目前使用機身5D3.