• 9

請問35L和S35發色~

這個沒什麼
就像同是原廠的也常被拿出來比較

55-250mm跟小小白在晴天時,拍出來說真的還頗難分辨,成功率也很高
但是說到要追焦、昏暗環境下
那就是天差地遠了~

在極端環境下的使用及成功機率
才是價錢差異所在
我有35L 但是我一點都不會想換S35


若還沒35L 也許會考慮


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我有35L & 50L 但是我一點都不會想換S35 or S50,

若有35L II or 50L II,也許會考慮。

我也不需要幫忙,請不要說"幫不了你",聽了很膩。

Stetho wrote:
我有35L &amp...(恕刪)


我有35L 50L 85L 135L 但唯一換掉就是 換成S35 @@
可以請教原因嗎?
我也是大都是L鏡頭
只有 35焦段 是先買 S牌使用後有點失望
賣掉了 準備多存點 還是上L
Willy-Lin wrote:
我有35L 50L ...(恕刪)
蛤~~這也能吵!!

沒什麼好壞,一切只是"個人喜好"!!

有人認為差不了太多的東西,用便宜的就好

也有人認為原廠就是比副場好,這有對錯嗎??

真的只是個人喜好而已.....每個人都有自己用錢的方法,

但是最怕的就是貶低別人,來成就自己的選擇!!

小弟認為都玩到5D3全幅了機身鏡頭還沒那個紅圈圈,

不如拿APS-C或是隨身機拍一拍就好了,C家就是紅圈圈,紅圈圈就是C家

FF上沒紅圈圈不如別玩C家,那怕只是虛榮心作祟而已!!

但也僅止於自己想法,從不去攻擊買副廠鏡頭的人,我尊重買副廠的人,

也希望買副廠的人尊重我們,真的沒啥好吵的喜歡買什麼就買什麼,

不用爭得你死我活 ~~




casperlee wrote:
可以請教原因嗎?我也...(恕刪)


因為紫邊跟二線性 以及光圈全開雖然可用但是100%裁切卻沒有S35利

兩顆都是好鏡頭呀~
只是我也有L鏡,但是覺得今天你拿L鏡 應該更謙虛~講白一點~
L鏡~被副廠的追起~自然而然~毛頭當然指向L鏡~
L鏡被副廠追起~這是何等的羞辱~因為我玩C家..
自家人的尊榮鏡頭竟然被副廠的打到體無完膚~
所以就事論事...兩顆鏡頭都好~
在這件事情來看...現實面...4萬 跟 2萬4 ,但是L鏡的價格與畫質~輸慘了
Willy-Lin wrote:
因為紫邊跟二線性 以...(恕刪)


那個...樓上的攝友,
不好意思,我是原po,
沒想到,只是單純想了解一下這二顆鏡頭而以,
沒想到造成口水戰~

不過您有指到,35L的畫質和s35比起來...真的有到輸慘了嗎...><"
不知您可以解析一下,因小弟滿想更深入了解的...^^"
畢竟您用了.."輸慘"這字眼,可見您應該有更獨特的眼觀和解析角度~

因就小弟,比較下來..確實二顆都是好鏡,但實在看不出到有輸慘的境界@@"有點納悶~
還請指導一下~
價格也許是...但畫質???????? 輸 "慘" ???
nonoway wrote:
那個...樓上的攝友...(恕刪)


其實畫質是85分跟90分的差異
但是其實一個東西~
性價比就是要考量

性能跟價格~互相對比的
CANON 有50mm f1.0 & 50mm f1.2
前者二手要10萬 後者二手要3萬8 你選擇哪一個?
更何況
焦段相同光圈相同 畫質都不要告訴你你也很難發覺的兩顆鏡頭
價差多了1萬多 你覺得S35不好嗎? 你覺得35L好嗎?
沒有好與壞 只是給要買鏡頭的人一點參考~
SIGMA這次我只能說 他打破一分錢一分貨的迷思
亦或.....一顆35L隨拍神鏡
是否廠商利潤一開始就比別人多很多??
不得而知~


更何況....樓主 您的標題是...發色~~~~

卻有人提及....USM....
這兩年Canon二代鏡動輒6、7萬起跳

S35的掘起

希望能對Canon的定價有所影響

對消費者來說也是好事
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?