cjjh90562 wrote:
很多人買，自然價格就...(恕刪)
你說到一個重點,"很多人買，自然價格就不會跌"
假如之前28000的價格叫平價的話
那20000買到的叫"超值"
超值的東西大家都會搶, 需大於供會發生甚麼事呢?
就是漲價
就6D kit買家的觀點, 我會想說是因為我買6D
才能享有這麼超值的"kit鏡"
就算不自用, 脫手也要小賺一點
24-105會降價, 但是平衡點不會是在20000
哇哩勒3939 wrote,
如果是6D只值5290
r
那為何5D3 Kit組也降價8000????
因為6D熱賣吧, 特別是它的Wifi跟GPS定位系統, 高iso也很強，暗部對焦能力的提升等，其實這些技術只是近來canon技術提升後最基本的能力，成本不高，5D2時代大概就做得出來了，但如果做為消費型全幅機，這些機能的內建對凡事喜歡新奇，趕時髦的消費者而言是很有必要的，這也是Canon當初在發表初期時的訴求，因為他們看準這個價位的相機，與其強調高性能，不如強調它的實用性，反而更能吸收更多只想玩全幅，不需要功能太強大的買家。最主要還是因為輕便，使得更多人更有意願去帶它出門。不過因為犧牲了快門的強韌度，所以快門最快只能1/4000秒。以降低快門簾及coms的製作成本，來換取實用性，我想跟nikon D600重視拍照的性能，但成本相對較高比起來，Canon的低成本低價位牌是壓對了，因為這樣一部全幅相機對一般用戶而言綽綽有餘了。所以直接影響到5D3的市場。5D3的61點對焦一般人用不到，反而是6D內建wifi（特別是手機遙控所帶來的樂趣）及GPS會更富實用性。如果把5D加入以上那些消費性功能，而快門廉也使用6D的快門簾，不是也跟6D差不了太多？實際上是，5D也已經8年前的產品了，只差在沒wifi、GPS及水平儀這些一般手機廠就做得出來的功能而已，高iso其實不一定需要51200，應該沒人每事都在黑暗底下拍攝吧？如果把它當隨身機或拿來晚上拍人的就例外，畢竟畫素用抹的，只是因為相機感光元件還沒強大到能夜間不受光線影響拍照所做的權宜之策，純粹是相機機身的內部後製，喜歡在夜晚拍攝美美畫面的人，終究還是得回歸到正常的低iso，低速快門才能得到你想要的畫質。6D作為消費型全幅機，它算是成功的吧。
bis0815 wrote:
好啊,牌價是嗎
請到彩虹總公司,跟店員說,我要一顆牌價20,000的24-105
買的到嗎???
除非你是羅禮士(不知道他是誰的,請google"羅禮士的真相")...(恕刪)
羅里士的相機是他用刀叉雕刻一塊鋁合金製成的
羅里士的24-70是F1.4恆定光圈 附加5軸防手震
羅里士的50MM F1.2L 完全沒有縮光圈移焦問題
羅里士的70-200MM F2 是鈦金屬製成外加沙漠迷彩
羅里士的580EX2圓角絕對不可能有爆閃的情形
羅里士的D600完全沒有製塵的困擾
羅里士的XPRO1對焦打趴1DX
羅里士的DP2M 高ISO 25600完全可用
羅里士的EM5 是使用D800E的那片CMOS
但羅里士去彩虹還是買不到牌價兩萬的24-105MM F4
ENTER鍵就是我的快門鈕
內文搜尋
從 APP 打開
X