一顆50L拍婚拍(雖說是副拍的副拍) (第7頁)

tommy06

tommy06
個人積分：116分
文章編號：38991365

116分

61樓

2012-10-08 18:22

louischiago wrote:
小弟內人的高中好朋友...(恕刪)

l兄的婚禮與部落格都有在看~

後面的照片越看越舒服~色調與光影抓得都很清爽
沒有過重的後製與加工~自然中帶有巧思

讚!!5分奉上~

香禪三昧

香禪三昧
個人積分：4分
文章編號：38991368

4分

62樓

2012-10-08 18:22

louischiago wrote:
小弟內人的高中好朋友...(恕刪)

50L是好鏡啊!!!

散景真漂亮!!!

香之道，不雜不亂，味一而純，由鼻入識，反觀自心，攝受心神而定，一心不亂，能入三昧之境，借外而修內，真

artwu717

artwu717
個人積分：75分
文章編號：38991531

75分

63樓

2012-10-08 18:31

我是覺得拍的很棒
只是那張捧花的光圈真的開的有點大
雖然散景很不錯就是了.....

edbass

edbass
個人積分：174分
文章編號：38991695

174分

64樓

2012-10-08 18:39

整串看下來,突然想到一個問題
要是當時改用50mm f/1.8來拍的話,整串討論不知道會如何滾來滾去

吾所以有大患者，為吾有身

Huvhhisidek

Huvhhisidek
個人積分：16分
文章編號：38993110

16分

65樓

2012-10-08 20:07

的確不是大光圈就一定要大光圈來拍
但樓主這樣拍也都很有主題性果然是看人用啊 100分

修Time

修Time
個人積分：16分
文章編號：38993160

16分

66樓

2012-10-08 20:11

小葉叔叔 wrote:
事情都有不同面向就看...(恕刪)

對不起，純理性討論與請教
足下木眼，還蠻想知道什麼叫做景深的層次

mr19th

mr19th
個人積分：0分
文章編號：38993571

0分

67樓

2012-10-08 20:35

ds1441 wrote:
不是大光圈不好，請尊...(恕刪)

我覺得這各東西見仁見智
也相信大家都跑過婚宴了，
當我是個客人~或者是新娘新郎的好友!

我不會去在乎這各~~我何必去搶人家鏡頭，又不是要搶新娘= =b

大多人都是有合照才會有所要求，
有看過新郎新娘的朋友~事後看照片破口大罵的說~怎麼把我拍這麼糊
沒有麻

因為重點在於這對新人不是路人甲耶.....

最後還是要稱讚一下l大的光圈快門控制得宜!! 100分

看了非常的舒服也愉悅

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10157分
文章編號：38993855

10157分

68樓

2012-10-08 20:48

修Time wrote:
對不起，純理性討論與...(恕刪)

抱歉～～～純討論
一棵鏡頭如果他的散景衰減
像是平順的溜滑梯
那就會產生前.中.後不同層次的衰減

舉個例子
50mm鏡頭
較佳的位置是距離相機-5-6步之間（約莫5公尺左右）
此時光圈全開
如果每一步立一牌子
插10支旗子至10公尺
焦距對在5公尺的那隻牌子
應該就能發現
不管焦前～焦後
每支旗子模糊的程度都會有因為位置不同
而產生不同層次的模糊

35L跟50L這兩隻鏡頭的焦後成像
相當類似溜滑梯
散景衰減較緩慢

而長焦鏡的焦後成像
衰減範圍短且迅速
所以長焦鏡的模糊程度相當大且明顯
85mm以上的定焦鏡特別明顯

有錯歡迎糾正

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10157分
文章編號：38994214

10157分

69樓

2012-10-08 21:05

修Time wrote:
對不起，純理性討論與...(恕刪)

突然想到
我上星期有拍hd機車會師
剛好可以幫忙說明

我的鏡頭501.8
焦距對在第一台機車
如果仔細看每台機車的大燈
會因為前後的差異
產生不同的模糊差異
也由此看得出來
501.8大概第2-3台機車之間
有一個比較大的衰減
之後就較平順了

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：38994252

62分

70樓

2012-10-08 21:07

edbass wrote:
整串看下來,突然想到...(恕刪)

今天早上看到還沒空看一下子這麼高啦
恭喜L大... 好像怪怪的?? 只是跟平常分享好像多了些 ..不一樣的氣氛
呵... 都說是副拍中的副拍還有啥不滿的啦??
談到婚攝要是我客串演出可能只有眼前的食物
這年頭願意分享的少亂砲愈來愈多..
不過有批評才能造就此大樓啦!
看完又讓我心中的小惡魔說:50L.. 我好像就少你這一管