• 11

鏡皇對決‧Canon EF 24-70mm f/2.8L USM II


jenhoxen wrote:
非也,C/N以往所有...(恕刪)




原來遮光罩外包式設計的時候...是慮防護性....也就是防撞...

多學了一課....感謝前輩分享~

hcy101 wrote:
各家大廠也沒有人有設計防撞的遮光罩...
一代的遮光罩...也不是設計用來防撞的...(恕刪)


防撞本來就是遮光罩基本功能之一,觀念錯了改正就好了。
Canon EF 24-70mm f/2.8L 的對手 只有 Canon EF 24-70mm f/2.8L II
Canon EF 24-70mm f/2.8L II 的對手 只有 Canon EF 24-70mm f/2.8L
鏡皇永遠就是鏡皇 不管一代二代 都是唯一的鏡皇
JCC. wrote:
Canon EF 24-70mm f/2.8L 的對手 只有 Canon EF 24-70mm f/2.8L II
Canon EF 24-70mm f/2.8L II 的對手 只有 Canon EF 24-70mm f/2.8L
鏡皇永遠就是鏡皇 不管一代二代 都是唯一的鏡皇


算了,不回應了
請問一下,放大倍率小弟怎看不出來差異,是不是小弟的眼睛不夠利??????

可否有版上的專家指導一下?
我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

max416.tw wrote:
放大倍率小弟怎看不出來差異(恕刪)


我以為是兩朵蓮花左邊大一點右邊小一點,是因為鏡頭放大率不同的關係,不是嗎?

吉姆林 wrote:
歷經十年的等待!最受...(恕刪)


個人認為二代對於一代:

重量及遮光罩減輕減小加5分
畫質麼,說實話進步有但有那麼大? 最多加3分吧。

可最關鍵的是還是沒有防手震,這...這真的不能接受,像我這種業餘喜歡玩攝像的就根本用不了了啊。

與我無緣了。。。
手上有一管一代的,看完測評後
同樣24-70,除了重量比較吸引我之外
其他二代的優點,跟它的售價相比,讓人追不下去
謝謝版大辛苦測試
這種等級的解像力真的令人感到驚訝!
嗯,看完評測之後,真的覺得價差因素勝過了所有的改良,結論還是:
好好的用一代吧,謝謝吉姆大的評測。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?