5D2鏡頭搭配建議&賞楓組合 (第7頁)

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：38042546

134分

61樓

2012-08-26 22:26

dc000 wrote:
可以說明一下後悔的原...(恕刪)

或許、應該是...
17-40跟24-105畫質跟其他L鏡比起來算是最遜色的兩管吧...
我是認為24-105用在FF上
焦段最方便、重量輕、價錢便宜
畫質跟其他非L鏡比，也算打平甚至超越了！！
如果要畫質！還是選定焦鏡吧！！

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：38043065

138分

62樓

2012-08-26 22:50

我也不覺得後悔阿..

24-105 縮一下畫質可是非常好的耶

當然不能跟定焦比較就是

shochin

shochin
個人積分：1275分
文章編號：38043892

1275分

63樓

2012-08-26 23:24

你哪時候要去啊? 我是11月底 ^++^

我是覺得不管你要帶哪幾管去, 最好先在出發前先試用試背, 不然很有可能帶個一天你就累了
我去兩次, 第二次帶16-35+70-200+50 1.4

京都賞楓期間人很多 70-200 打人or景特寫, 16-35打人+景, 50 1.4 晚上外出用

不過說真的自助背哩哩摳摳的東西+相機..累 orz

心底的魔鬼

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：38044179

523分

64樓

2012-08-26 23:35

esp1038 wrote:

或許、應該是...
17-40跟24-105畫質跟其他L鏡比起來算是最遜色的兩管吧...
我是認為24-105用在FF上
焦段最方便、重量輕、價錢便宜
畫質跟其他非L鏡比，也算打平甚至超越了！！
如果要畫質！還是選定焦鏡吧！！

我個人是很喜歡24-105的
如果要拿定焦鏡來比50mm f1.8可能都完封24-70mm了

我也是看很多國外論壇24-105評價也都不差

restwind

restwind
個人積分：80分
文章編號：38044879

80分

65樓

2012-08-27 0:05

dc000 wrote:
可以說明一下後悔的原...(恕刪)

雖然24-105當旅遊鏡方便，但在不同焦段的表現，比24-70差，又沒小白遠，雖然有人說「24-105 縮一下畫質可是非常好」就是面對不同情況拍出來的照片偏軟不銳利。我覺得同樣的景拍起來沒縮光圈都沒比G12好，但是優勢是最便宜的紅圈圈阿。

所以現在都是17-40 mm.50mm.100mm為主要鏡頭 35mm是我的鏡頭蓋，遠端目前是便宜小黑（沒辦法阿我只有24-105是買相機套裝，其他鏡頭只有100mm是新鏡其他的都前台相機時買的阿），現在在想買大白。（雖然小白很好但是我只能二選一）

我是鏡頭都會帶去，一次兩支鏡頭去拍，不過我沒排很趕的路況，一個景至少都會待2個小時

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：38050440

3123分

66樓

2012-08-27 10:21

大大，小弟覺得大白望遠端的畫質還比２４－１０５軟些耶！

restwind wrote:
雖然24-105當旅...(恕刪)

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：38051365

523分

67樓

2012-08-27 10:59

restwind wrote:
雖然24-105當旅遊鏡方便，但在不同焦段的表現，比24-70差，又沒小白遠，雖然有人說「24-105 縮一下畫質可是非常好」就是面對不同情況拍出來的照片偏軟不銳利。我覺得同樣的景拍起來沒縮光圈都沒比G12好，但是優勢是最便宜的紅圈圈阿。...(恕刪)

G12 比 5D2 + 24-105 畫質還好?
沒圖沒真相
請大大讓我開一下眼界吧

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：38054627

6155分

68樓

2012-08-27 13:20

redpill816 wrote:
另外，
最近一次的旅遊就是11月底要去京都自助賞楓，
想要帶上5D2好好記錄!
賞楓的話廣角用上的機會大嗎?
看到有人分享賞楓其間到處都是人，用廣角拍反而會拍到很多人頭XD
但是又有人說廣角必備可以拍滿山的楓景東福寺的通天橋紅海等等...
所以也想請問各位前輩們的經驗!

如果是要去京都
24-105就夠了
去日本尤其是去京都
長焦跟廣角一樣重要
日本關西沒有任何大景是24mm拍不下來的(包括最大隻的姬路城/東大寺/明石吊橋)
卻有無數的小景沒有長焦是難以捕捉的