沒拿個像樣點的相機，就是對客戶不敬，就算你拍得出來還是一樣。
就跟拿個D800要去接專業的CASE，同樣也是不尊重你的客戶！除非你可以用在全媒而沒有顆粒再講...
800萬的相機，用正常的300ppi來看，就只有10.8吋，更別說裁切和旋轉之後了
你用這相機，洗出來之後達不到客戶花這錢該得到的品質，你就不該用............
ps.原來只花9000喔，那隨便拍了，人家都在做義工學經驗了，那不計較那麼多囉
一種米養百樣人，有的人只求有，只求便宜，那就是應付完擺在床下
有的攝影師會聽你的故事，溝通之後創作一生珍藏的回憶，甚至過百年而不退流行。
看你要的是什麼............
frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350d幫新人拍照片，
這好像是很久很老的機子不是嗎????
只是我拍46組 只花9000元，五套衣服，七個工作人員陪同出外景，一台小巴士。
沒什麼有嫌的，唯有他拿350D，功力不錯，拍得也好看，就是想為何不是拿550D以上拍。
如果拿5D給他，說這台幫我拍，加上你的實力，一定拍出我一生珍藏的照片的。這樣可以嗎?
說真的，當樓主這樣說，我只能說你太注重器材了。
撇除 350D 和 550D 在一些操作或是硬體介面的不一樣以外
其實我認為這兩台的差異只在畫素， 350D 是 850 萬，550D 是 1800 萬。
畫素的意義只在於你能洗出來的照片最大有多大，800萬的畫素其實也已經超過 fullHD 了。
所以當你發現畫素是你主要考量時，你就應該思考一下
你會在超過 fullHD 畫質且畫面尺寸超過60吋的螢幕上看這些照片嗎?
或者你會喜超過一張 A1 海報以上的照片呢?
假如都用不到，我認為 550D 和 350D 的畫素對你來說是一樣的。
所以我認為以洗相片來說或是電腦上觀看來說他應該很夠用了。
至於樓主在意的畫質和拍攝出來的質感，我個人認為和相機新舊無關，重點在於個人技巧和構圖還有鏡頭。
對焦比較快不等於可以拍出好照片，畫素比較高不等於照片質感就比較優。
希望樓主可以跳脫相機新舊的迷思。
frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350d幫新人拍照片，
這好像是很久很老的機子不是嗎????
只是我拍46組 只花9000元，五套衣服，七個工作人員陪同出外景，一台小巴士。
沒什麼有嫌的，唯有他拿350D，功力不錯，拍得也好看，就是想為何不是拿550D以上拍。
如果拿5D給他，說這台幫我拍，加上你的實力，一定拍出我一生珍藏的照片的。這樣可以嗎?(恕刪)
為什麼不需要昂貴的相機
請參考這篇
器材當然很重要，他能克服一些問題，但不一定能讓你的照片更漂亮
器材當然很重要，他能提高某些時機的拍攝成功率，但不一定能讓照片更有價值
如果你滿意拍攝的成果，那使用哪種器材會更加分嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X