如果拍出來感光度可以跟G1X一樣好對焦有改善很多
我一定馬上換掉我的GF
接環比EF/EF-S的小一點
接環上的是白點~~ 不是白正方/紅點
如果硬塞EF-S鏡入去, 這次不是打反光板了... 是打CMOS....
不過應該塞不了入去接環看來小一點
EF-M 22 F2 STM
可以倒轉塞回去60D 嗎XD
35 F2 STM 很吸引!
至於機身 比起60D/7D真的很小~
如果是真接用EF 接環就好了
我是從300D的時代從Minolta跳槽過來Canon的，一直到現在換到50D。雖然因為荷包不深，沒有買太多的雞絲，但好歹也是一機三鏡（定焦50/1.8、17-55/2.8跟小小白）用了好幾年。
會動念頭想要買Mirrorless主要就是為了在方便攜帶與相片素質之中找到一個平衡點。終究平常帶著兩個小孩出門，身旁大包小包的，還要扛一堆鏡頭太不方便了。
但是看到這樣的 "Mirrorless solution" 實在不知道 Canon 想要定位這台相機在哪裡？
1. 手上什麼Canon單眼設備都沒有，想從傻瓜機跳過來的大眾市場？講真的你連個內建閃光都沒有，機背螢幕還不能翻轉過來自拍，鏡頭只有兩個選擇，不然就是要買轉接環，然後接上其實不太容易擺在隨身包裡頭的EOS鏡頭。這樣的產品，你是要怎麼吸引大眾市場？
2. 手上有幾顆鏡頭，想要好好照相，但是不想扛整組機器出去的攝影愛好者。沒有EVF、沒有PASM模式在轉盤上、機背長得跟傻瓜相機（而且是很傻的傻瓜）一樣。真正的攝影愛好者會想要用這個取代手中的數位單眼的有多少？
最後剩下的市場就只有手上有幾顆鏡頭，也不想再買鏡頭了，只想隨便買個小一點的機身當做備用機的人。對於操作性跟功能也不太要求，反正有就可以。
我很懷疑這樣的人有多少？
當然啦，要說我自己「一定不會買」，在這個階段還是嫌早了點。如果這台出來畫質能夠比NEX或m43的陣營好，對焦速度可以接受，而且價格（加上轉接環以後）明顯能夠比650D之類的入門單眼便宜，那還算符合我的需求。再怎麼說手上還是有好幾顆Canon鏡可以用。尤其如果可以轉接EF-S接環的話，17-55在需要的時候還是一顆很不錯的鏡頭的。但是算入所需要花的成本與實用性....說不定真的Canon DSLR + mirrorless NEX/m43 這樣的組合還要更合理。
內文搜尋
從 APP 打開
X