edbass wrote:1/2.8 = 0.357英吋0.357x2.54 = 0.90678(公分)鏡頭口徑只有一公分...(恕刪) 我知道了,不過還是要問一下,請大大解答:200mm開F/2.8時口徑要72mm,這72是指葉片開口72mm?還是濾鏡口徑72mm?300/2.8就超過100mm了,我的相機口卡好像沒那麼大啊?
我是大陸的,如果樓主願意聽我講,我就給樓主算下到底夠不夠。全國是Full Format如果用85f1.2L拍攝半身人像,假設對焦距離是3米,這樣大致是半身人像。景深(depth of field)是0.09m如果用135f2L拍攝半身人像,對焦距離4.764米,這樣保證同樣的半身人像。景深是0.15m如果而70-200 f2.8在200mm端的虛化效果最好。那麽,200 f2.8,對焦距離7米,保證同樣是半身人像,此時景深是0.2m。20公分剛好接近人腦袋的厚度,所以是夠用的。希望能幫到你。
andy032160 wrote:200mm開F/2.8時口徑要72mm,這72是指葉片開口72mm?還是濾鏡口徑72mm?300/2.8就超過100mm了,我的相機口卡好像沒那麼大啊? 除出來的是「entrance pupil」,並非實際的光圈開孔大小、而是有效開孔大小。
andy032160 wrote:我知道了,不過還是要問一下,請大大解答:200mm開F/2.8時口徑要72mm,這72是指葉片開口72mm?還是濾鏡口徑72mm?300/2.8就超過100mm了,我的相機口卡好像沒那麼大啊? 72mm是指濾鏡口徑至於光圈的口徑可能要從他的內部結構去看,要是有屍體的話就可以拆來研究了口徑100mm到相機卡口這邊的話有點難解釋......這張圖應該可以讓你稍微想像一下光在鏡頭裡行進的樣子
會有這症頭大概只是成天泡在網路洗腦文中的人所以下意識鏡頭數字沒達f1.8~f1.4~f1.2~f0.95對它來說都算是小光圈吧跟之前看到fb一票狗朋友都一樣屬大光圈俱樂部呢沒大光圈就是爛鏡~沒淺景深就不是拍照了
edbass wrote:口徑100mm到相機卡口這邊的話有點難解釋......這張圖應該可以讓你稍微想像一下光在鏡頭裡行進的樣子...(恕刪) 這我知道,但是光聚焦點不就是葉片所在的位置嗎?感光原件不過是35mm*24mm,對角線也頂多50mm左右(全幅135)有需要100mm的口徑嗎?這樣應該很難聚焦了吧(猜測的)
edbass wrote:72mm是指濾鏡口徑...(恕刪) F-number是焦距與有效開孔的比值,有效開孔就martin0215兄講的entrance pupil(入瞳)直徑,不是濾鏡口徑,但前端口徑、光圈葉片口徑與光圈前方鏡組放大率在設計上有關係。