L鏡頭情结與迷思

leon-ex wrote:
Tokina12-24及C24-105L

gingkingg wrote:
小弟我玩過一陣子攝影~
最近又開始回來玩了~

個人覺得L鏡在質素上真的有他的優勢，即便APS-C無法發揮他的全部公立，不過也是比起一般的鏡頭表現好上一截!
而且其實個人認為，L鏡每一隻除了焦段的不同之外，都會有一種特色~蠻有趣的!...(恕刪)

joy小哲 wrote:
所以我才會說 心態問...(恕刪)

愛爾奎特 wrote:
我拿550D我買鏡頭...(恕刪)

要是 L 鏡 沒什麼差別的話 都拿基本鏡頭就好了......
50 1.8 跟 17-40 比 明明畫質就很明顯有差了

joy小哲 wrote:
所以我才會說 心態問題咩~~~誰願意自己花大把錢買的鏡頭被人說無用處阿...哈哈

許多人就是覺得一分錢一分貨 貴就是好 組裝好就是讚 有顆紅圈圈更是了不得

感覺就是 我用L頭 我就是超強!! 那種虛榮感 無法可取代的啦

恕刪)

joy小哲 wrote:
但要以APSC來講....室內24mm 絕對比 17mm 較多退無可退的窘境(恕刪)

魯獅 wrote:
當初用400D/40D時,也是配Tokina12-24及Canon 24-105.
因為這樣焦段才夠用,焦段沒空缺,覺得Tokina12-24及Canon 24-105畫質都還不錯.

換過5DII後,Tokina12-24換成Sigma 12-24,因為Sigma 12-24這顆是全幅鏡,但星芒不佳,只好再買一支Canon 16-35mm.

105mm在全幅拍微距生態或鳥兒實在不夠長,就又買了70-300mm和400mm.

看到這篇[L鏡頭情结與迷思],檢視一下Canon 16-35mm,24-105mm,70-300mm,400mm這4顆鏡頭,都有紅圈圈,原來手上都是L鏡,今天才猛然發現,以前都不知道耶!