• 10

為什麼常常看到N家跳C家!!



大概明白為什麼N家會跳來C家了。


全幅、發色、高清錄影


出機速度快等。。。


感覺上較有誠意


快樂的鼓手 wrote:
大概明白為什麼N家會跳來C家了。
全幅、發色、高清錄影
出機速度快等。。。
感覺上較有誠意

你是考古學家齁
把三年多前的文挖出來幹嘛!?
是要寫歷史課文嗎?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
yzchen wrote:
你是考古學家吧把三年...(恕刪)


這句好笑!

因為你在C家 所以只會看到其他家跳來C家
鏡頭越大越需要 Canon,
因為鏡身對焦(Canon) 會比機身對焦(Nikon)在馬達出力方面更直接更快,
也是為什麼望遠鏡頭,小白佔盡優勢.
除此, Canon定焦 L更是一絕.

當然, Nikon的利也很讚.
我認為是價格和鏡頭規格
以常用鏡頭來說:
NIKON AF-S DX 10-24mm F/3.5-4.5G ED---34,700
Nikon 14-24mm f2.8 G---55,000
NIKKOR 24-70 MM f2.8G ED---54,900
nikon AF-S 17-55mm F2.8G IF-ED DX---43,090
NIKON AF-S 70-200mm F2.8G VR II---82,990

CANON EF-S 10-22mm usm f3.5-4.5 10-22 f/3.5-4.5---24,590
CANON EF 16-35MM(16-35 MM) F2.8L II USM---50,490
CANON EF 24-70 MM F2.8L USM--- 44,490
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM--- 34,800
CANON EF 70-200MM F2.8 L IS USM---62,390
CANON EF 70-200MM F4 L USM---25,490
CANON EF 70-200MM(70-200 MM) F4 L IS USM--- 41,690

以上價格為中野數位網站查詢3/28

舉例來說:
我要買3支鏡頭,分別是超廣角,標準,望遠
今天我買CANON
EF-S 10-22mm , EF-S 17-55mm IS , EF 70-200MM F2.8 L IS要價121780
換成NIKON
AF-S DX 10-24mm , AF-S 17-55mm ,AF-S 70-200mm F2.8G VR II要價160780
鏡頭焦段差餔多的情況下NIKON比CANON多出39000---足夠買一台50D,換句話說,買NIKON鏡頭的金額就可以買CANON一整套了

雖然磣多人都說NIKON的鏡頭比較好,但我是看不出來
不大一定吧?!
小弟是C家跳N家,
二家各有優缺點拍得開心最重要~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
嗯...
「為什麼常常看到N家跳C家!!」

我看一些長輩
是 N 跳 C 又 C 跳 N 又 N 跳 C

最後

摻在一起做撒尿牛丸...才怪

是變成雙機流

真的很多耶
「為什麼常常看到N家跳C家!!」
樓主發這篇文是2007年2月,當時D3與D300都還沒問世
為了FF跳C的人真的很可觀,不過D3隨後推出,強大的對焦系統以及高ISO表現,又讓很多C家的跳來N家
加上N24-70、N14-24的推出,讓NIKON風光了好一陣子
不過十年河東十年河西,為了高畫素與HD錄影的用戶,又紛紛跳去了C家

哪家好就跳哪家
沒必要當一個忠貞的鐵衛隊,廠商也不會給你好處。
chiameiHuang wrote:
我是從n家跳到c家5...(恕刪)


N家的機身一直都比較豐富大碗阿
1.獨立的對焦輔助燈
2.對焦點聯動點測光

至於機身質感 這點見人見智
我喜歡尼康拿起來扎實的手感 沉沉的 塑膠感不重
當然也有人喜歡佳能輕巧的感覺
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?