有/無含鉛鏡頭，成像差在哪？請放個毒照來看看... (第7頁)

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：35412637

17000分

61樓

2012-04-24 23:04

xy2006 wrote:
請教為什麼鏡頭玻璃，需要不含鉛？若說玻璃杯不含鉛，我可以想像，是希望不要把鉛喝到肚子裡。但鏡頭呢？鉛會跑進眼睛裡嗎？

製造過程包括在磨玻璃時會有大量的含鉛玻璃灰塵, 為害工作人員和附近居民的健康, 這是不可以的. 而到了消費者手上,也有拋棄的顧慮. 你不能只想到你自己消費者, 而不管別人的死活! orz

希億元

希億元
個人積分：2分
文章編號：35413161

2分

62樓

2012-04-24 23:22

walakaho wrote:
豬肉和豬肉絞碎...(恕刪)

XD
我笑了。

ning0619

ning0619
個人積分：10分
文章編號：35413180

10分

63樓

2012-04-24 23:23

我笑了...

沒人要理樓主想看到的對照圖... 沒圖沒真相

mcb

mcb
個人積分：73分
文章編號：35413356

73分

64樓

2012-04-24 23:29

稍微離題一下
以前常常看到化妝品標榜含有奈米金...結果還是一般大分子的黃金
奈米金看過的就知道是什麼顏色了!

至於含鉛發色好...我沒感覺,我都拍底片的,只覺得Nikon顏色都較淡,哈仔跟Leica都較艷,但,Leica還是拍黑白較好!

車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

asdfglin

asdfglin
個人積分：21分
文章編號：35413396

21分

65樓

2012-04-24 23:30

狂人真是太妙了～
我要發落你的文章

ilosoon

ilosoon
個人積分：93分
文章編號：35413534

93分

66樓

2012-04-24 23:35

希億元 wrote:
玻璃破掉而呈現白色的樣子，只是因為反射、折射而已好嗎

雖然當年我聯考物理只有考70分，
我覺得這個是正解！

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：35413589

22分

67樓

2012-04-24 23:37

kent406406 wrote:
另一篇http://...(恕刪)

含不含鉛,除了文章中提到的暗角問題
含鉛的好像顏色比較扎實.

另外配合

esp1038 wrote:
這棟樓只有kent大...(恕刪)

髮色真的還蠻不錯的

==========
也許是炒作,但我覺得有那價值存在.
至於PS,我懶得修了.以某方面來說,P到後來也許low low鏡都能變蔡司吧

ilosoon

ilosoon
個人積分：93分
文章編號：35413781

93分

68樓

2012-04-24 23:43

這篇文章一開始的提問，原本就是很無聊，

還要相同條件，相同場景的對照圖，

要是我有新鏡頭，那我幹嘛還留著舊鏡頭呀？

重點是，就算我兩顆鏡頭都有，

我幹嘛去拍這種照片給你看呢？

吃飽太閒嗎？

這個無聊的問題好比去問24L二代，與24L一代的發色差異！

還同場景對照圖勒！！真是無聊！！

有錢當然是用新鏡頭新機身呀！

沒錢看是要靠後製還是玩二手鏡囉！

重點是攝影，不是器材啦！