• 9

Canon 5D Mark III的DxO評分出來囉


胖獅 wrote:
如果可以控制好N的膚...

其實畫質也不比d800差喔
http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D800&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800&masterSample=dsc_8323&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800&slot0Sample=dsc_8323&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d700&slot1Sample=dsc_8431&slot2Camera=nikon_d4&slot2Sample=dsc_4696&slot3Camera=canon_eos5dmkii&slot3Sample=img_0053&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286
降價還要等等.......................................................等

vchenkoshe wrote:
可以設定好一鍵搞定的...(恕刪)



看看實拍的照片再來說有沒有抹很大,又是N家的人
hung4538 wrote:
看看實拍的照片再來說...(恕刪)


就是太多這種C粉的存在才害我回不去C家...

不要先入為主認為高畫素高ISO一定比較差

希望大家可以理性一點

D800高ISO至少ISO6400時跟5D3不相伯仲

細節比5D3好但純淨度比不上5D3

再純淨度與細節的平衡下

D800抺得純淨度跟5D3一樣時細節還是比5D3多阿

hung4538 wrote:
看看實拍的照片再來說...(恕刪)


他人就是這樣
最近開始轉移陣地到01囉
不用太跟他討論啦
反正跟他討論就是一定得聽他的 他才會信服呢
人稱nikon種族英雄

說真的 評分輸就輸啦
沒什麼好丟臉的
分數也無法轉化實際的圖片
DxO的評分系統在國外戰得可比我們這裡還兇呢
大家開心就好!!
問題是5D3不值得賣這麼貴...

不用跟D800比,跟自己的5D2比

值得多5萬嗎?
marklin888 wrote:
1:1比圖是否不大公平?畢業兩機身的每單位pixel所獲取的光量差異不小。

是否應在高iso時,把d800縮圖成跟5D3同畫素的照片尺寸(2千2百萬畫素)。

由此相比來看看優劣?

不然就像是在比「給N車3公升的油」與[給C車5公升的油]

看誰跑得遠?...(恕刪)


1:1不大公平? 簡單問一句 - 如果每次都要透過後製縮圖來比, 那D800的3630萬畫素用意是?

要設計高畫素, 就要禁得起別人用1:1檢視, 不然每次都要縮圖比, 那有什麼資格講說自己畫素比別人高?
D800的高ISO就是"即便高ISO下都沒有失去太多細節, 加上高畫素可以後製除噪縮圖來降低雜訊來達到和5D3同畫素下雜訊表現相當", 但是並非在原生畫素下不經後製就可以獲勝.

舉汽車的例子 - 現在是N車油箱先天設計3公升, C家先天5公升, 硬要調整成一樣只裝3公升油, 然後說看誰跑的總距離遠? 問題是您想測試什麼? 單位1公升油誰可以跑的距離較多 (一般油耗測試)? 還是耗滿油箱的油之後誰跑的總距離遠 (環台比賽等長距離測試)? 這兩者是不一樣的測試法.

^^A 請多多指教~

rivar wrote:
話都是你自己講的 同...(恕刪)



我非常贊同這位仁兄說的話,一直在說5D3高ISO好,但拍照沒用高ISO拍,就如同沒有此功能一樣。

大多照片都是用中低ISO拍,那5D3的高ISO再好有何用?
只要能拍出好相片,便是好相機

分數自在人心
towl wrote:
我非常贊同這位仁兄說...(恕刪)

用了你就知道,如果你清楚的知道光圈,快門的關係?
室內,夜拍人像或移動的人,物~高ios的可用度
這時才能表現出真價值~~~~~~~~~~~~~~~~~

ps:其他同階的機種不是不用,是不敢用~
towl wrote:
我非常贊同這位仁兄說的話,一直在說5D3高ISO好,但拍照沒用高ISO拍,就如同沒有此功能一樣。

大多照片都是用中低ISO拍,那5D3的高ISO再好有何用?


以前用50D時ISO都不敢開太高,用了5D3後,才知道在用光圈先決下設自動ISO(上限預設12800)加上很保險的快門下限1/250之後,這種拍照方式有多簡單拍出很OK的照片…用不到?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?