• 11

5DIII暗部對焦實測

aston wrote:
拍夜景不是MF到無限...(恕刪)


是阿,所以我聽到有人拍夜景要架閃光燈輔助對焦就覺得不可思議...
jenhoxen wrote:
但正常的使用方式,比較會是不管用什麼片幅,主觀要達成的構圖要相同;同個模組例如D300與D700,當畫面中kitty頭部大小比例相同時,D300一個對焦點可能蓋括到眼睛與鼻子、而D700只蓋到眼睛,結果D700對錯主體的機會比D300小!


謝謝補充

ray_archer wrote:
5DIII暗部對焦實...(恕刪)




我記得61點這套系統的對焦點有沿用7D模式

如果是定點對焦模式會針對極細微做鎖定
比平常的自動對焦花更久時間...

不知道這個測試有無注意到這一點就是
tkl wrote:
是阿,所以我聽到有人...(恕刪)


tkl大~我們的意思是說不會有人在拍夜景的環境下,相當微光中,不開閃去拍攝人或物
還有拍夜景我也會手動對焦,不會使用自動對焦

5d3的對焦確實沒n家強,但相對於5d2確也進步很多了
其實在這邊爭論也沒用,c家的用戶也已經被系統訓練的很強
c/n的對焦一般使用者都夠用了,極端的環境下拍攝有再好的ios
沒有相當的光源,因該沒有任何一台的表現你會滿意的

mcdyessjin wrote:
我記得61點這套系統...(恕刪)


有~那因該是拍微物用的吧!
我已經改一般的對焦模式了
差很多~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wang_Sherlock wrote:
引用另外一樓chen...(恕刪)

沒錯,但這並不只是微距特性,而是本來光學規格本來就是定義在無限遠條件。

因為這時候物距等於無限遠,像距=焦距,焦平面落在感光元件。

只適當物距不是無限遠時候,光線等於發散,需要整個移動鏡組往前移動,這時候物距就是有限值,像距大於焦距,光徑就延長,相對光圈數值就會開始下降。


在一定範圍內,光圈變化量是不會很大,但是像微距鏡頭的對焦行程是相對長許多,所以光圈變化量就很大。

tkl wrote:
是阿,所以我聽到有人拍夜景要架閃光燈輔助對焦就覺得不可思議...



這樣啊~! 原來大哥您腦袋裡的夜景就只有"著名夜景點"啊~!

那也算我開了耳聞,第一次聽人家說拍夜景就只指拍"著名夜景點"

那大哥您可以PO幾張您在"著名夜景點"用 APS-C相機+偽三元鏡頭 拍的照片

來指導小弟一下嗎?

先謝謝大哥您了囉~! ^^
Nio studio wrote:
這樣啊~! 原來大哥...(恕刪)


你的580EX的對焦輔助燈是有多強,是可以打到幾十公尺是吧?
搬個探照燈出來還差不多,搞不清楚狀況是吧...
前面是多少人跟你說拍夜景大概都是直接對焦無限遠的...
還是你可以解釋一下你到底在拍什麼夜景需要用到閃光燈輔助對焦??
給我長長知識吧
tkl wrote:
你的580EX的對焦輔助燈是有多強,是可以打到幾十公尺是吧?
搬個探照燈出來還差不多,搞不清楚狀況是吧...
前面是多少人跟你說拍夜景大概都是直接對焦無限遠的...
還是你可以解釋一下你到底在拍什麼夜景需要用到閃光燈輔助對焦??
給我長長知識吧



大哥不好意思耶~!

小弟不才的580EXII頂多是晚上拍拍蟑螂螞蟻用的啦~!


不過大哥您拍"著名夜景點"若是帶到人物的話

不知道是不是要拿探照燈打個十幾公尺遠呢?

還是要直接對焦無限遠啊??

請大哥您好好指導小弟一下

您在"著名夜景點"拍攝方法,感謝感謝~!!!
suisui007 wrote:
插花回答:

canon 香港 5D3介紹已出 其中特別一頁 [鏡頭與自動對焦點]
http://www.canon.com.hk/tc/product/catalog/productItemDetails.do?prrfnbr=200281

百微是落到C組

為何5d3那麼挑鏡頭?




EF 24-70mm f/2.8L USM 竟然排到B組去了...

這支算是很常用的標準變焦鏡耶...

老一代的28-70L 排在A組,新的卻不及格...@@

表內沒有列 24-70mm II, 希望能在A組, 畢竟口徑做到82mm了~

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?