• 9

5D3人像初拍

eric@5888 wrote:
絕對是天氣因素居多~...(恕刪)


有些人認為,自己拍不好是器材關係~

總認為,只要花錢買了大家公認的好器材,就可以拍出好照片~(所以購買前一定要再三在網路上發文求認同)

當他購買了之後,如果發現自己拍出來的東西還是沒啥看頭的時候.

他就又會以好像自己是很專業的角度來批判這個器材,然後還表示"有圖有真相勒"~

要器材照片.開箱文他有.證明他不是嘴砲.

要拍出來的照片.他有~但那一張張失敗的照片,卻是器材照他意思所拍攝出來.

器材只是工具,往往大家都把成功及失敗,全推給器材!

舉個例子,曾雅妮拿的球桿,一模一樣的一整套也交到你手上,你打不出好成績~

請問,是器材的問題,還是? 你要說因為你不姓曾呢?
看完照片後發現,5D3的發色跟D7000類似

D7000剛出來的時候也一堆人說拍起來灰灰的

所以很多人會突然不習慣,其實這是感光元件的進步

也就是說感光元件的動態範圍比以往更大了

也有大大提到跟底片有接近的感覺

而不會像之前CCD那種對比強烈的發色

所以可以從最近各大相機網站測試照片看到在暗部的細節比以往好

在照片的後製不能再套用一樣的調控了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
沒擁有過其他5d系列,所以不知固中差異,就這些照片色澤表現個人覺得很不賴了,再來就是每個人後製處理的手法習慣問題~
各位討論發色的大大真利害,可以通過後製的相片,看到5D3的發色如何如何,不說拜服還可以說甚麼?
正妹先決模式開啟。 好圖~ 好圖~


好吧我覺得雖然不太一樣可是也沒什麼不好的...Orz"
各有特色。
老實說,我都focus在MD身上...

已經不care是否是5D3
樓主買新機的好心情很讚,我也跟著高興起來

msooting wrote:
版主~不好意思借一下...(恕刪)


細節都沒了....好像沒比較好
akiraphotography.com
借一下大大的圖......

個人覺得這樣比較討喜一點(Aperture單純套用灰度自動曲線,再加點自然飽和度回來)
大致上還是調成您的調性而已。

用灰度曲線測試的原因為:曲線和色溫都由電腦判別,減少由人造成的誤差



不破黑狼 wrote:
週日帶著5D3+35...(恕刪)

這幾天5D3的PO文看了好幾篇了
我覺得這篇是非常有參考價值的
甚至還提供了5D3與5D2的比較
點出在一樣pic control設定下
兩者在色彩演繹上的差異
真是
出一張嘴批評最簡單
不必花10幾萬買器材
不必花時間拍照
不必花時間整理
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?