吉姆林 wrote:
我拿5D3、5D2、7D在比較時，雖然鏡頭不同，但光圈都維持在F/4，且用中央點進行對焦測試，5D3與7D對得到的地方5D2真的對不到就是了...
謝謝補充。
所以，就吉姆林大所言，各點對焦的精度和速度都比5D2 好上不少，而且暗部對焦比7D 還要更名輔其實的“快狠準”囉？
說實在的，那就真的很想看看 D800 的 51點 -2ev 是會準到哪個程度和實用的範圍。
odenics wrote:
看之前別人PO的文章...(恕刪)
今天用新版DPP解RAW,老實說我能接受的從25600降到12800
25600的jpg抹除感太重,而raw也沒比較好,5D3處理jpg真的蠻變態的,從raw調整到接近jpg表現可得下一番功夫(5D2隨便調隨便都比jpg好)
而12800的表現就與jpg拉開了,raw可以調整到比jpg兼顧細節與畫質的照片,立體感與顏色也好上不少,是我完全能接受的iso表現
說真的可以玩看看這次的raw,跟5d2的情況截然不同
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
kaorss wrote:
這就是-2EV和-0...(恕刪)
ｋ兄：
並不是單純對焦工作範圍。
因為就ｃａｎｏｎ資料５ｄ２和７ｄ的工作範圍是一樣。
７ｄ（EV -0.5-18 (at 73°F/23°C, ISO 100)）
５ｄ２ EV -0.5-18 (at 73°F/23°C, ISO 100)
７ｄ算是ｃａｎｏｎ ｄｓｌｒ歷史首度改變許多作風的一台，可以看到相當多是其他家設計影子在裡面，５ｄ３算是打破過去ｃａｎｏｎ一些規格門檻。
像是比較少人注意ｉｓｏ安全偏移部分，過去這個好用設計是在１ｄ３之後出現但是獨享旗艦機種，其他就是只有啟動(快門/光圈)，就少了這一項，５ｄ３就加上去這個。
個人其實是想知道，後面調焦部份設計可以分別針對廣角與望遠分別調整，實際效果與中間焦段影響是如何？
p533q wrote:
請問一下，5D3和5D2比
Live View取景到拍攝單張照片完成，速度有改善嗎？
錄影時，拉近拉遠能自動對焦嗎？
1.沒改善
2.不行。
luckyjacky wrote:
請問吉姆大 5d3配合24-70一代鏡好用嗎
另外外接閃燈 AUTO ISO還是定在400嗎?
一代鏡的發色跟畫質我很滿意
第二點我需要確認一下，因為閃燈不在身邊。
hungmaxy wrote:
測ISO的紅色積木顏...(恕刪)
沒晃到，因為景深還不夠深的緣故，建議下載原圖參考。
Mark6 wrote:
辛苦吉姆林大大了,十...(恕刪)
謝謝，希望有參考的價值。
R6.2 wrote:
等了很久二代鏡終於發...(恕刪)
到時期待您的分享囉！
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
)
內文搜尋
從 APP 打開
X