請問為何照片都不夠銳利呢？ (第7頁)

sonicwind

sonicwind
個人積分：39分
文章編號：33160034

39分

樓主

2012-01-07 0:12

moretree wrote:
您可以參考一下"DSLR銳化奇效"這本書...(恕刪)

好的~~我會去書店找找看

cowbeice wrote:
這邊提供同張照片直接上傳01跟從圖床外連照片比較看看吧~...(恕刪)

非常感謝你的詳細解說!! 有空時再來研究研究flickr

謝謝大家的指導!!及"大站長"的教學~
其實我只是趁著北部沒下雨時趕緊上樓去試拍幾張夜景~必竟相機是和朋友先借來試用的
隔天就要還了，因為白天天氣不好也都在上班所以就沒有拍什麼照片
並不是我說的銳利就單純的指夜景而已~
我知道夜景要3角架~感謝各位的指導~~~還在學習中!

akira718

akira718
個人積分：19分
文章編號：33161463

19分

62樓

2012-01-07 1:58

yanlotow wrote:
答案就是先做"縮圖"...(恕刪)

感謝大大解了小弟最近的疑惑...
真的是有差很多

但習慣LR調色的話
請問是否RAW→DPP轉TIF →LR→微調轉JPEG
這方式能像yanlotow大那樣保留最佳銳利度嗎？

yanlotow

yanlotow
個人積分：26分
文章編號：33163197

26分

63樓

2012-01-07 8:55

akira718 wrote:
感謝大大解了小弟最近...(恕刪)

原則很簡單,主要的銳利工作留到最後就對了,
and尚未要出圖,不要輕易轉jpg,保留愈多細節愈好~

Harry0412

Harry0412
個人積分：225分
文章編號：33164223

225分

64樓

2012-01-07 10:48

測試了一下
轉檔步驟順序不一樣
轉出來圖片真的有差

C+S+P

C+S+P
個人積分：11分
文章編號：33166195

11分

65樓

2012-01-07 13:27

perucat wrote:
起角了。。。。...(恕刪)

這二張照片是對照用的
二張銳利化都拉到最高
RAW拉到10,RGB拉到500
這樣才看得出來不同的轉檔步驟得到的效果
實際在編修圖片的時候,當然不可能這樣拉的...

akira718

akira718
個人積分：19分
文章編號：33170029

19分

66樓

2012-01-07 19:02

yanlotow wrote:
原則很簡單,主要的銳...(恕刪)

基本上的瞭解囉
只是若要修正白平衡或是微調對比
小弟順序不知是否能達到最好的品質

1.RAW→DPP轉TIFF(縮尺寸)
2.LR開啟TIFF 進行白平衡與調色→一樣存檔TIFF
3.DPP開啟調完色TIFF→銳利度拉約90→轉JPEG

手續蠻多的...
疑問是第2個手法存成TIFF會多餘嗎
如果白平衡跟調色DPP做得到
但礙於本身習慣用LR感覺比較豐富

成果如下
flickr

01直接上傳壓縮後成像

經01上傳的色澤就像原圖未調過對比一樣...好慘!!

perucat

perucat
個人積分：37分
文章編號：33342655

37分

67樓

2012-01-16 13:24

原大JPG、用リサイズ超簡単Pro.resize
首先選択Bicubic,再選択　"更に精度を向上"
此resize 方法、絶対超過Photoshop.
☆Resize 時間好慢
如追求更高精度...Lancosz3 可以更好。

上面方法基本上避免了resize 後　猫鬚会出現１節節、断裂的情況。

純属個人測試結果。不排除是個別事件。

0215_tw

0215_tw
個人積分：21分
文章編號：33358865

21分

68樓

2012-01-17 9:36

剛剛試了三組

1.dpp → tif → jpg

2.dpp → tif → 銳利化 → jpg

3.dpp → tif(縮圖900x600) → 銳利化 →jpg

發現第三組出來的效果最好，因為有縮圖過

chendavid

chendavid
個人積分：2172分
文章編號：35961803

2172分

69樓

2012-05-18 21:54

真的是很實用又簡單的後製教學呀
感謝大站長的分享~~~

flyingkite216

flyingkite216
個人積分：0分
文章編號：38171724

0分

70樓

2012-09-01 12:04

学到。。。。长知识了。。。。。。。。。。。。谢谢大家。。

sonicwind wrote:
好的~~我會去書店找...(恕刪)