xxangel wrote:
我技術很差，隨手拉一下。
如果樓主一開始端出來就是這樣已經後製過的照片
真有辦法從照片上看出來失去多少色階嗎??
看不出來
那是閣下的能力差吧
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
不同場景照片不能比?
好啊
那我就用相同場景的照片來比啊
看你還有什麼話說
看到這些照片
你真的知道我在說什麼嗎@@?
樓主的照片是屬曝光不足的類型
=>主體和背景的亮度接近
和你所PO的場景限制拍失敗的照片是不一樣的.....
=>背景很亮主體暗的高反差場景
拍的成功那張也是要打閃燈的，難道靠調整光圈快門可以拍這樣嗎!?
我只是想說在+-1EV內的曝光，靠調整RAW也可以拉的很自然的
樓主那照片的曝光，如果以人臉做為基準，大約是-1EV吧。
powerslide wrote:
看不出來
那是閣下的能力差吧
這個更有趣了，那請問這照片原始檔是失去那個部分的色階呢??
還是亮部嗎?
PS.其實我原意是就是指是否看的出原圖所失去的色階，希望只是我表達的不詳細。
xxangel wrote:powerslide wrote:
不同場景照片不能比?
好啊
那我就用相同場景的照片來比啊
看你還有什麼話說
看到這些照片
你真的知道我在說什麼嗎@@?
樓主的照片是屬曝光不足的類型
=>主體和背景的亮度接近
和你所PO的場景限制拍失敗的照片是不一樣的.....
=>背景很亮主體暗的高反差場景
拍的成功那張也是要打閃燈的，難道靠調整光圈快門可以拍這樣嗎!?
不然你以為閃燈的功用是幹什麼的?
就是給你補光用的
讓你主體曝光不會因為以背景光為基準而曝光不足
這是攝影的ABC好嗎?
我只是想說在+-1EV內的曝光，靠調整RAW也可以拉的很自然的
樓主那照片的曝光，如果以人臉做為基準，大約是-1EV吧。
真是雞同鴨講
看看我原先在講什麼
純粹就是曝光不足而已
以樓主的照片而言
人臉的曝光顯然不足
最亮的不夠亮,最暗的不夠暗
階調性顯然不足
這樣的照片是沒有救的
因為原始資訊就不夠多了
就算你硬拉曲線也是很難看
所以一張好的照片就是要曝光充足
才能展現充分的美感
不要在那邊東扯西扯了
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
那是你不會拍
才會說這種笑掉人大牙的話
逆光人像普遍會想到的是這種照片
逆光人像大樓
這裡應該每一張，都是所謂"暗的地方不夠暗"
你那種叫壓光.......
我不是學設計的喔
沒辦法像得過獎的大大您一樣光看"色階"就可以斷定照片的好壞
您就多拍點，幫台灣爭光吧@@"
如果只是一點曝光誤差，就要把原本有意義的照片或是構圖好的照片當成"沒救的照片"
那還真是可惜了
您還留了一堆拉也拉不起來的失敗的照片當教材在教化鄉民呢
內文搜尋
從 APP 打開
X