unavailable wrote:
當你需要裁切的時候千...(恕刪)
佩服你，想得還真遠。
tabris wrote:
那三隻FA LE蠻貴的啊，只有43LE比較便宜，現在愈來愈貴了。
所以我會選DA LE，三個餅干，真的都不超過二萬喔~~
如果是DA21/40/70 三隻餅乾鏡來說
的確都不超過兩萬
DA21/70 大約在14~15K
DA40 更是不到一萬
全部收齊 四萬不到
不過這幾顆個人覺得最大的缺點
光圈太小了
一方面是為了做成餅乾鏡 設計上的限制
一方面是成本上的限制
DA 21/3.2
DA 40/2.8
DA 70/2.4
只有DA70 光圈是大於F2.8 的
以目前變焦鏡紛紛做到F2.8來看
這幾隻定焦的光圈都小了一點
目前市面上流通比較大的AF定焦鏡
光圈多半大於F2
不過餅乾真的很可愛
有錢真該收一套來爽一下
光圈不夠的部份 就用SR來加減補一點唄
XD
聞聲 wrote:
A myth, in popular use, is something that is widely believed but false. This usage, which is often pejorative, arose from labeling the religious stories and beliefs of other cultures as being incorrect, but it has spread to cover non-religious beliefs as well....(恕刪)
前提是迷思這個詞的由來真的是從英文Myth音譯過來使用的嗎?我還真不知道～
照我解讀感覺比較像是"迷惘，思考"...
有錯請指正.
=====
關於兩台的對焦速度，其實白天拍照感覺不會差太多。
400D對焦快，但是一般拍風景，snapshot, portrait, 夜景，這些都是不用快也可以照的好的東西。
因為真的要快，又有另一個層次等級的相機在那等著。
腳架的話，買好一點的
，就算不是碳纖維，也要選好牌子，like Manfrotto or Gitzo，真的可以用很久！我第一支饅頭190Pro用了七年。
目前使用第二支碳腳去年購入。
akiraphotography.com
1 首先EF 50mm/F1.8 這個應該沒人嫌貴巴,倒是不少人大概不知道他多少錢,這顆很迷你定焦鏡全新公司貨只要$2,784台幣,而且不會買不到。CANON系統要找到稍微像PENTAX小鏡頭也是找的到,雖然並不是此家的特色但倒是真存在，
EX: EF35mm/F2, EF28mm/F2.8,EF85mm/F1.8 塊頭也相當小,400D的除塵對多鏡使用者的吸引力亦相當大。
2 再來有SIGMA ,騰龍,TOKINA 完整的副廠大軍火力相伴,重視價錢的這個應該也該考量進去。
3 外加廣大的二手市場
缺點:要做的功課不少,小心毒蟲放毒。
PENTAX 相對起來就單純多了,不過一般生活需求拍攝,PENTAX 足已。
我是新手, 已準備選擇K100D作為入門, 不過現在還在為應選擇搭配的鏡頭傷腦筋.
我心目中是在:(1) 原廠KIT鏡DA 18-55mm; 及(2) Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC 兩者二選一.
我的預算不多, 只有$25,000上下; 因為是剛從DC升級到DSLR的初學階段, 想說先買一個實用型的變焦鏡頭, 一鏡走天下, 也磨練技能.
我是覺得Sigma焦段夠廣, 能應付很多場合(我主要用在登山旅遊, 及一些夜景), 也夠輕巧, 是很適合入門使用. 可是就不知在成像畫質上與KIT鏡比較如何? 另外在SR效果上是否會因副廠鏡頭而有差別(理論上應該不會有影響才對)?
我是比較在意成像畫質: 如銳利度, 色彩表現, 反差等. 另外, 是否還有其他應考慮地方. 至於未來脫手的問題, 我倒不列入考慮因素.
不知各位先進是否能為我解惑? 感激不儘!
內文搜尋
從 APP 打開
X