魯大師"要是沒有這需要,實在沒有必要跟著人家起鬨,把辛辛苦苦賺來的錢拿去買高價的機身或鏡頭,只要挑一台順手,焦段又夠用的機身和鏡頭就行了,即使是Kit鏡,即使是數位小DC."你說的這句 怎麼跟你回的文 有自打嘴巴的感覺http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2332851&last=30437169
hksabo wrote:魯大師"要是沒有這需...(恕刪) 看不出哪裡自打嘴巴可以明示嗎...!?魯大師一直以來都很熱心在這裡分享他的所知即便有些東西深到我都看不懂但這句"要是沒有這需要,實在沒有必要跟著人家起鬨,把辛辛苦苦賺來的錢拿去買高價的機身或鏡頭,只要挑一台順手,焦段又夠用的機身和鏡頭就行了,即使是Kit鏡,即使是數位小DC."我是真的很認同阿~~尤其是當去相館洗4X6相片的時候曾經很X說為什麼花這麼多錢在這個大坑裡~"~現在要掉坑都會考慮很久看對4X6的影響值不值得那價格上的差異...
y376265 wrote:實測下SONY D...(恕刪) 感謝提供數據的比較但是一隻是實體50mm等效60mm一隻是實體20mm等效40mm光是視角就有差異了又,實體50mm鏡頭是光學上最容易做的又小又好的焦距包括Leica各家都有便宜大碗的50mm大光圈要比應該是45mm比50mm(實體焦距公平)或是20mm比28mm(等效視角公平)
biaw78 wrote:一隻是實體50mm等...(恕刪) 20/1.7都能拿來比16/2.8了 P家有什麼不敢比 ?那改35/1.8數據更漂亮,一樣是廉價鏡 !我也不想比啊 ! 有人拼命貼,拼命去否定,那只好奉陪啦 !
hksabo wrote:最最便宜的平價入門全幅機5DII和Kit鏡 還真得是很便宜呢...(恕刪) 同樣在拍照,住我家隔壁這位某某先生,是買1DsIII+24-70mm f2.8+70-200mm f2.8,而魯獅我是買5DII+24-105mm,這不算最最便宜又平價嗎?
y376265 wrote:20/1.7都能拿來...(恕刪) 抱歉我用手機版網頁更新較慢35mm也應該和M43 25mm;16mm和12mm來比較沒有價位等級相對也很困擾數位感光基本上視角越大就越難搞