• 9

APS-C DSLR及EVIL之畫質差別

魯大師
"要是沒有這需要,實在沒有必要跟著人家起鬨,把辛辛苦苦賺來的錢拿去買高價的機身或鏡頭,只要挑一台順手,焦段又夠用的機身和鏡頭就行了,即使是Kit鏡,即使是數位小DC."

你說的這句 怎麼跟你回的文 有自打嘴巴的感覺
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2332851&last=30437169
沒有衝突吧!
那篇的樓主問的是[價位和廠牌都可以~只要拍得出好吃.漂亮的就可以~]

剛好我是用最最便宜的平價入門全幅機5DII和Kit鏡拍了不少美食的照片.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

hksabo wrote:
魯大師"要是沒有這需...(恕刪)


看不出哪裡自打嘴巴
可以明示嗎...!?

魯大師一直以來都很熱心在這裡分享他的所知
即便有些東西深到我都看不懂
但這句
"要是沒有這需要,實在沒有必要跟著人家起鬨,把辛辛苦苦賺來的錢拿去買高價的機身或鏡頭,只要挑一台順手,焦段又夠用的機身和鏡頭就行了,即使是Kit鏡,即使是數位小DC."
我是真的很認同阿~~

尤其是當去相館洗4X6相片的時候
曾經很X說為什麼花這麼多錢在這個大坑裡~"~
現在要掉坑都會考慮很久
看對4X6的影響值不值得那價格上的差異...
y376265 wrote:
實測下SONY D...(恕刪)


感謝提供數據的比較

但是一隻是實體50mm等效60mm
一隻是實體20mm等效40mm
光是視角就有差異了

又,實體50mm鏡頭是光學上最容易做的又小又好的焦距
包括Leica各家都有便宜大碗的50mm大光圈

要比應該是45mm比50mm(實體焦距公平)
或是20mm比28mm(等效視角公平)
最最便宜的平價入門全幅機5DII和Kit鏡 還真得是很便宜呢...
biaw78 wrote:
一隻是實體50mm等...(恕刪)


20/1.7都能拿來比16/2.8了 P家有什麼不敢比 ?

那改35/1.8數據更漂亮,一樣是廉價鏡 !

我也不想比啊 ! 有人拼命貼,拼命去否定,那只好奉陪啦 !

hksabo wrote:
最最便宜的平價入門全幅機5DII和Kit鏡 還真得是很便宜呢...(恕刪)


同樣在拍照,住我家隔壁這位某某先生,是買1DsIII+24-70mm f2.8+70-200mm f2.8,而魯獅我是買5DII+24-105mm,這不算最最便宜又平價嗎?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
y376265 wrote:
20/1.7都能拿來...(恕刪)


抱歉我用手機版網頁更新較慢
35mm也應該和M43 25mm;16mm和12mm來比較
沒有價位等級相對也很困擾
數位感光基本上視角越大就越難搞
魯獅 wrote:
同樣在拍照,住我家隔...(恕刪)

那你怎麼沒看到你家樓下某某先生用a900
更便宜的全幅機呢
不是更便宜呢?

biaw78 wrote:
抱歉我用手機版網頁更新較慢
35mm也應該和M43 25mm來比較...(恕刪)


那沒得比了 ! 20 1.7天下無敵了,等效焦段40mm定焦就算有也消失在江湖中了 !
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?