你也說出了我想說的話
那真的5d2嗎@@?
can't believe it...
捌兩金 wrote:
小弟無意冒犯只是你這...(恕刪)
後面的...好像都你的延伸.稍微激動的點 .
7D我是建議用 : 17-55mm F2.8 IS USM <非 L鏡,但很適合 7D,大家參考>
自己照張像
juliantung wrote:
參考
如果你想買 L鏡--> 5d2
如果你不想買L鏡 --> 7D(恕刪)
幫你照個像
Mogami wrote:
A 則:
誰規定只有5D2才能用L鏡???
這是甚麼荒謬的理論啊???
那為了延伸距離把L鏡裝在APS-C機身上的人都是不會攝影的人???
APS-C只是不能充分利用L鏡而已~
更何況APS-C還是只取L鏡中央最漂亮、畫質最好的部分~
只是片幅比較小罷了~
怎麼會有APS-C不能上L鏡這種荒謬的想法???
B 則
你覺得呢???
錯誤的資訊不應該被提出來~
我手邊目前是7D...5D2因為對焦能力太優異所以被我賣了~
現在準備等1Ds4上市再換~
我用甚麼機身根本不是重點~
重點是不該出現~
L鏡只適合全幅這樣的理論~
東西沒有絕對看怎麼用而已~
同時~我很不喜歡少部分使用FF機身，就覺得自己很了不起~
看不起用APS-C機身的人...
千萬不要拿了單眼然後拍的比DC還爛...
攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!
Mogami wrote:
中間有在DC_Vie...(恕刪)
看來是你買到的那台二手真的有問題~
是配哪支鏡頭？
我的16-35、 24-70、 70-200IS II、100L、135L、S85 f1.4每支都準焦
除了S50 1.4 這隻有移焦,後來送去原廠調焦後就很準了！
難怪妳那麼嫌5D2啊
我想我婚禮也幫人家拍了5-6場
這麼難用的話～我早拿去填海了～
就算跟車友去追焦我5D2也照打啊！
何來不好用？
會不會用才是主因吧！
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
speedkiki wrote:
小弟想要購入單眼.....(恕刪)
受不了一堆人說甚麼5d2對焦超鳥~不準焦之類的話，相當不負責任
不會拍怪器材不好? 我拿5d2怎麼幾乎都不會失焦? 只是偶爾大光圈平移構圖脫焦罷了
也不到很鳥的地步啊
5d2優勢就是:不管日新月異的機子不斷的出現~老子擁有FF~片幅永遠不會被打趴拉
7d不管現在多強~，以後還是被APSC新機皇打趴~
這樣你了解了嗎?
還有說甚麼喪失遠端焦段優勢的~遠端焦段有常用天天用嗎?
買70-300長鏡了還不夠?
那再往上買更長的啊~~!!
真的買到頂點最長了還不夠長
那你都花了好幾十萬買鏡頭了~到時候一台7D的價格會是問題嗎?
眼前最實用就是5d2啊!! 醒醒吧~ 不要跟7d比
到底拍照是要結果還是要過程?
技巧真的差到需要買7d的"對焦"?
那乾脆換N家直接有45點的豈不是更划算嗎?
稍微練一下熟悉一下
永遠都不要找藉口拉
給一個幼稚園小朋友拿到1D也一樣啦
會拍的永遠沒差~不會拍的總是嫌機子~
我並沒有嫌棄或是說用不到FF，相對的我很認同FF的好~
只是在Canon 並沒有任何一台FF機身是像 Nikon D3s 那樣佛心的機身~
因為那個價位給出來的產品，真的是很佛心~
=================================================================
有多少人願意承認自己手邊的東西有問題???
當然是拼命護航說好話~
雖然我手邊目前是 7D ，可是從來沒有說過 7D 沒有高ISO跟畫質純淨度的問題~
7D 就是ISO1000以上雜訊一堆~
光這篇我好像就已經講過2次了...
如果 5D2 追焦這麼強，那拍F1的攝影師怎麼會選 1D4 不是 5D2 ?
5D2 拍靜態確實很強大~
但是請不要過度神化~
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
內文搜尋
從 APP 打開
X