• 8

60D+ 24L II

版大不知道你有沒有試過拍超過1.5-2公尺時候準焦率高嗎?因為這是我第二次入手這一顆,上一次第一顆真是飄太大了,店家代送原廠調焦,回來還是沒有什麼改變,店家就退錢給我,上個星期第二次入手24L II這一顆有比較好一點最少1.5公尺以內是神準,超過2公尺就時準時不準,不知道是不是大光圈的毛病,因為小弟也是買來拍小孩,時準時不準真是很煩呀~~~用35L或是S50 1.4就比較沒有這個問題,不知道是不是我又一次拿到鏡王了。
這樣的畫質還有什麼好疑惑的?
24L在1.4光圈下還能如此銳利,比A16在2.8光圈下還要銳利,這就是它貴的地方。
1.4大光圈要做到如此銳利,

相 當 困 難 。
很多人大概不知道

EF鏡f1.8



EF-S鏡 f1.8

有天南地北遠

工藝技術與難度差上多少


為了克服那一點像差的問題,背後付出的代價是很大的



快門太慢了,拍小孩至少也要兩百以上,五百差不多。
scorpious1102 wrote:
為了在室內燈光不足的...(恕刪)

麻子人玩(這吃多會拉肚子) 下方500碇的英文字就是這個很明顯的差別了
很多東西都是這樣子...好一點 代價要很大
24L F1.4還是可用光圈(用在F2.8畫面會更利)
A16 F2.8畫面較於鬆散 必須縮一點..光圈就好多了
最近也因為要拍小孩子 也在看鏡頭
鏡頭拿來這樣斤斤計較畫質銳利度其實意義不高
建議樓主除了鏡頭的大光圈
更應想辦法發揮24L超廣角特性
多看看人家超廣角都是怎麼構圖的

scorpious1102 wrote:
買的時候有測過焦 是...(恕刪)


對了,剛剛又想到有個可能的相機操作模式
,會造成使用者誤以為鏡頭沒有準焦。60D
的話就是「TTL-CT-SIR 九點自動對焦」功
能,有時候畫面稍微雜亂一點,對焦系統會
抓取畫面中 FV peak 的對焦點,這個對焦點
可能恰巧不在主體上,像是對著花叢時就容
易發生這個現象。

方法是參考相機手冊,關閉九點自動對焦,
改採單點對焦,並將該對焦點對著主體,搭
配景深預估,還是可以用 24L II 大光圈拍到
準焦,銳利而且色澤優美的兒童照。

其實上 flickr 仔細看別人的作品,會發現有
不少作品是晴天戶外加上開了 f/1.2 超大光
圈拍的。大光圈有其光學功能性,也有藝術
,構圖等其他方面的運用,用想像力拿這個
光學功能去創造一些作品。

話說 60D 有九個十字對焦點可用,小弟的
機身只有中央是十字對焦,構圖限制好大,
嗯。。。還是安慰自己構圖雖然呆板,但是
也拍的準,拍的美,等機身壞了再換。不過
真是 XX 的,操了那麼多年都不壞,還真讓
人。。。
看了這麼久
大家就把這篇定調為 勸敗文吧

恭喜樓主買了 24L II
scorpious1102 wrote:
為了在室內燈光不足的...(恕刪)


樓主對於室內要拍小孩鏡頭的抉擇,個人絕對是感受身受...

不過,我跟樓主大正好相反... 我是 kissX + S17-70,轉到 7D + 17-55,

個人覺得在室內 f2.8 光圈,有時仍嫌不太夠用...

所以,仍在煩惱大光圈是要找 24mm 或是 35 mm...


強烈建議,既然有顆大光圈 + A16,不應該再換 17-55...


ps. 還是樓主真想出清 24mm,那.... 我可以排一嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?