fatpig06 wrote:
5D3性能如何，何時...(恕刪)
fatpig06兄：
很抱歉！
雖然不到最後不曉得，不過根據CANON DSLR 性能演進與簡史
基本上，ＣＡＮＯＮ歷年以來ＤＳＬＲ趨勢確實一出生型號定位就已經決定未來！
５Ｄ ５Ｄ２也是有９點，其中中央點精準度是比ＡＰＳ機身還精準。
可以參考對焦板 與 準焦 的問題求助（有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 ）(18樓candyz)
，其中笨重的ＦＦ反光鏡可以參考說好的60D開箱(55樓整理的機身資訊)
產品也大都是定位之後的性能差距不能輕易亂動，要提升是要整體一併提高。
實際上就算５Ｄ３只加個翻轉ＬＣＤ，停產５Ｄ２，想要ＦＦ您要不要買單？
根本沒得選，跳Ｓ家可能突然Ｓ全部換ＤＳＬＴ想要鏡群還不足，跳Ｎ賣掉鏡頭還不足沒辦法像過去買Ｌ鏡一樣便宜，只能買下幾顆Ｎ鏡！
難到ＣＡＮＯＮ還笨笨照一些人想法去做，不用那樣做就可以賺大筆錢，稍微改一下在調一下價位就可以出手，因為換系統太傷，上面又沒得選，如果又是一樣失望，還是會換下一台ＡＰＳ機，所以總有一天等到你自己跳下來！
不知目前在等5D3的人會買單嗎?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
johnhung1980 wrote:
確實如此通常CANO...(恕刪)
估計大概下一代機種還是一樣！
ＮＩＫＯＮ以高價更高規性能中畫素。
ＳＯＮＹ以最低家較高性能高畫素。
ＣＡＮＯＮ以中價位低性能高畫素。
ＣＡＮＯＮ不需要比別人高性能，還是可以留住ＣＡＮＯＮ用戶，因為換系統的代價很大。
ＳＯＮＹ將走當初ＣＡＮＯＮ之路，先打響入門低階市場，以超高ＣＰＩ吸引。
ＮＩＫＯＮ還是一樣不斷推高性能與價位。
ＣＡＮＯＮ就算規格性能比別人差些，但還是可以賣的比別人好。
１.相對便宜且齊全鏡群。
2.累積的用戶群，在無可選擇的選擇，換系統的代價等限制。
3.擁有最強１系列的機身性能技術的期望，長久影像技術的掌握。
高ＣＰＩ是拿未來的錢來抵，所以如果價位沒有變化，肯定未來就得還！
所以不管ＣＡＮＯＮ在過去或ＳＯＮＹ現在的作法，都是今天或未來必需再討回！
ＮＩＫＯＮ則是從過去都是笨笨手法，所以大、貴且重，所以根本不足為患！
一般商家
新開店開始便宜服務好＝＞價格慢慢上揚是必然，錢必討回
否則就是價格和服務就是相當＝＞老店手法
便宜大碗＝＞就要開始注意是否二手當新貨賣＝＞黑店手法
....
...目前還是乖乖用K100D來玩我的M42老鏡...但小弟老眼昏花,
最好是像謠言(rumors)網站說的:24-105mm F4 IS II 當KIT鏡, 還有24-70mm F2.8 II一起出來.
畢竟這還是謠言...
diffusionless wrote:
fatpig06兄：...(恕刪)
小弟想5DIII苦侯三年才推出，如果沒有石破天驚的技術改進，那便沒有推出的理由。
原因很簡單，5DIII的目標顧客應該是由低中階機升級至5DIII的用戶，再加上吸納5DII的用戶群，才有希望越賣越紅。這三年間5DII所吸納用戶的數量，絕對不是開玩笑的，用最簡單的想法，做生意的沒有理由放任現有用戶群不顧，推出一台沒有新賣點的機子吧?
否則，要進階的用戶，何須等5DIII?乾脆直上5DII好了，或者令到現時5DII的用戶留守5DII，這樣子，Canon便會失去一大群5DII的準升級用戶了。
或曰，百系機種也不是每一台都是令人眼前一亮的吧?所以5DIII未必一定如你所願?
有這種想法便大錯特錯了，百系是吸引初學單眼的用戶群，他們對相機的要求絕對不同於老用戶，希望每一台機都有創新，新用戶的要求是夠用便好，所以Canon也絕對犯不著將壓箱的絕活也拿出來放在百系機身上吧?
可是5D系是不同的，5DIII準買家對性能的要求，必定比初階者為高。
5DIII的性能，會否跟5DII分別不大，小弟想可能性不大，原因是5DIII跟百系或者十系的機種不同，5系改朝換代是經過三年時間，這三年間的技術進步不是說笑的，回想5D 到5DII的性能提昇，5DII所增加的拍片功能，都是賣點之一，再加上高像素高畫質，5DII大賣不是偶然的。
加上7D的推出，已經有一套沒有犯上，但比九點對焦優勝許多的對焦系統，如果C家真的是生意人，便沒有理由不將7D的對焦系統加到5DIII上，吸引7D的用戶升級至FF系列。
至於1系，無論價位，機身重量，性能，明顯已經作出產品的區隔，說實在的，1系的價格絕不親民，5DII的用戶群如果要上1系，但仍然要有FF，那便是價格高三倍的1Ds系統，有多少人可以負擔這種豪花?
所以，小弟非常有信心，5DIII的功能必定會比5DII有長足的進步!!
內文搜尋
從 APP 打開
X