• 13

現在買500D會很遜嗎

500D 剛買1星期多 很好啊 如果預算不夠 這就很好了 ..

doremiccc wrote:
如果你需要學習拍照 ...(恕刪)


說的真好~
The sky is the limit.
發這種問題.你用啥D我都覺得很遜.
我自己第一台是用550D的.會入單眼這條路是一位用400D的朋友.因為我覺得他拍得很棒.
如果你只在意別人會注意你用啥機子.我看你就挑那最貴的買就對了.這樣你會好過很多

Chinghaui wrote:

我看過有人拿5D2+2470L 比別人拿500D+1855 Kit 拍出來的照片還差,

遜不遜的差別在於使用者的差別不是器材的差別,
...(恕刪)


讓我想起有一位朋友拿NIKON D300拍的照片,比我拿CANON IXY 700拍的還要差,
因為他是手震達人,只要看不到太陽在頭上,就會震到連D300拍出來都是糊的,
(我實在是不好意思po他拍的照片...)

話說...有一次他幫我們一群人拍照,用全手動拍了5、6張都拍不好,大家都累了,
於是叫他開AUTO,一次就ok...
今天去相機店 聽到隔壁客人


您好,我是剛入門單眼,想問你D90跟550D哪個比較好?


店員解釋了一番, 顧客得知D90是中階,550D是入門,


但D90出來2~3年了,550D則是比較新的產品,


顧客想買中階,但又覺得已經出2-3年了,怕過時,


看到550D是新產品但又覺得只是入門,


後來他問了一句店員,拿入門會不會">很遜阿<"?



500D怎麼會遜呢?

新手入門500D再好不過了。

套句我當時買500D,前輩點醒我的:你有預算上550D何不把錢存去買鏡頭呢?
我以CANON為榮,

沒什麼好拿相機為恥的
凹嗚~我還在用350D,光是800萬像數都被小DC給打趴了......
jason.wu
買500D不錯呀!
我也是用500D
朋友也有一台550D
同樣條件下拍照,實在分辨不出有啥差別
但是請不要買二手的
因為500D的快門數從機身是看不出來的
誰知道上一位使用者拍了幾張
水貨500D機身約一萬六千多
不用為了那點價差去踢到中古機的鐵板
如果有對焦的特別需求
請上40D,50D,60D,7D或更高階機身
因為500D是中央十字F2.8對焦
中高階是中央雙十字F2.8對焦會更準
不過500D對焦也不差,至少拍得到模特兒的眼捷毛

我看你買了500D之後會再問一次"要搭哪顆鏡頭"
大家一定又叫你上"L鏡"
GPS再度讓我的人生有了色彩
鏡頭決定一切
我想樓主比較哈5D2
500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?