Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM - 開箱 (第7頁)

thinkwei

thinkwei
個人積分：0分
文章編號：23283509

0分

61樓

2010-10-21 9:46

這樣的效果..大多數的人應該會選擇S家的吧..
感覺擁有85 F1.2L的人會酸比較多..
畢竟價錢..
噗~~

lore6412

lore6412
個人積分：0分
文章編號：23283878

0分

62樓

2010-10-21 10:00

這管的塗裝就跟一般塑膠差不多, 在日本3c店把玩很多次. 終於有人開箱了, 給樓主一個'讚'...
台灣價格真是不錯, 日本當地賣價還比較貴呢..還是回台灣再來買

id32

id32
個人積分：52分
文章編號：23284804

52分

63樓

2010-10-21 10:35

這顆CP值真的很高,納入清單中~
防潮箱內就讓S85來補位
等評測OK再來入手
85L掰掰~

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：23284907

704分

64樓

2010-10-21 10:39

85L的口徑蝕還滿容易分辨的
S85口徑蝕還OK，表現的不賴
但臉部的描繪力，仍然是85L大勝
散景也是85L較柔美

哀哀，不能比阿，價錢差太多了
S85 CP值真高

kospon1020

kospon1020
個人積分：2分
文章編號：23285233

2分

65樓

2010-10-21 10:52

真不錯耶
雖然散景有差不過CP值跟重量就贏了，不知道C85LII會不會直落二
早知道就買G牌了

L好重好重...
85LII這支這麼重我都擔心去"扣丟" 即使是輕輕的扣丟都不知道損幾千塊了
這麼重扣丟一定重傷 ==

按下快門決定生死

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23287377

1228分

66樓

2010-10-21 12:06

我想
85L的優勢已經越來越少了
更別提勝出許多了
但就這兩張
我問過許多人,反而覺得S85比較利一些畫質表現稍好

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：23287385

935分

67樓

2010-10-21 12:06

adams_shen wrote:
1.盒子不小2.公司...(恕刪)

期待樓主大人放上抗耀等特殊條件拍攝PK
其它生活拍攝部份S85應可滿足

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

widthscr

widthscr
個人積分：77分
文章編號：23290414

77分

68樓

2010-10-21 14:04

麻煩樓主多加一樣測試，就是在環境光源是白黃（偏白）LED燈下做測試！
測看看S這管是否偏黃！
我看了很多照片都是黃光底下拍，這樣就看不出是否偏黃！
有時偏黃會讓使用者感覺色彩很鮮艷！
當出S50就是這樣！

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23290528

1228分

69樓

2010-10-21 14:08

widthscr wrote:
麻煩樓主多加一樣測試...(恕刪)

我個人覺得S50已經沒有這問題了
與其說鏡頭偏暖色
何不倒過來說是某些鏡頭的色調偏冷或是發色沒有想像中的濃郁

GQ888

GQ888
個人積分：3分
文章編號：23291217

3分

70樓

2010-10-21 14:34

sigma的原罪
就是偏黃
還有時間久了會不准焦
等等人云亦云的傳言

就跟說C家是移焦天王一樣
有人信
有人不信
也有人覺得顏色比那些重要

至於S50的顏色
是偏黃還是濃郁
有的人自然能夠分辨
不能分辨的人
自然也會相信傳言等等人云亦云的流言

不過這兩支鏡頭還真的後起之秀
至少在其他家同段焦新鏡出來之前
還能持續引領風騷一陣子

即使性能沒有原廠同段焦優異
價格也實在沒有啥好說的
例如S50
比原廠還貴
那就會引起一些人討論
為啥副廠還感賣這樣貴阿
好像一副專業鏡頭廠就一定要比原廠便宜一樣

殊不知啥叫一分錢一分貨
看看N家的新鏡
還有比比同段焦C家的鏡
應該就能得窺一二吧
（雖然我不是N家的）