martin0215 wrote:
我目前也是拿 EOS 底片機身想玩轉接，所以目前還沒有一顆 EF 鏡頭， 遊魂
前陣子看東蔡、搞了一堆卡口的轉接環，最近發現還是前輩們 po 出的 contax 成像對胃口，
乾脆找個堪用的機身來拍，比轉接得縮光圈測光輕鬆愉快些，
不過比較常看到 C/Y 的照片，難得見到 N 鏡的，趕緊來請教一番... 用功
因為手動對焦也是挺累人的，想說找 AX 機身還是 N 系統的自動對焦來偷懶一下.. 0o0
這張 N24-85 背景二線性似乎比 P50 那張高（不過 P50 花的黃色好像爆了？），
縮光圈改善幅度大不大呢？
我當初也是從 C/Y 開始玩起.
初接觸 Carl Zeiss T* 的味道, 頓時覺得 canon 實在有點清淡無味. 馬上就一頭栽了下去...
不過後來接觸其他鏡頭, 覺得 C/Y 實在太艷, 又漸漸少用了.
好像蠻多人跟我一樣, 這可能是一個常見的輪迴吧.
不過我覺得你的選擇很棒阿,
底片的表現還是優於數位很多很多,
其實 Contax N 的底片機跟鏡頭目前也還算便宜, 你不妨有耐性找一找,
上ZeissFans去問也可能有線索.
N2485 的光圈小, p50那張應該是最大光圈拍的.
p50 對暖色調特別誇張, 不過我發現黃色真的也不好拍, 或許是機身的問題, 如果是好的底片, 也許就不會爆掉了吧??
至於二線性, 我向來覺得那是鏡頭的特性之一, 並不排斥, 鏡頭裡的四大天王 ACDK, 哪一隻不是二線性的代表呢? 完美的光學是數學, 不是藝術啦...
我居住的地方不適合拍底片, 不然我也很想回頭玩玩底片機哩.
這帖討論老鏡頭, 可能比較不恰當. 歡迎 martin 兄到手動鏡那帖共襄盛舉, 大家一起貼圖蓋大樓吧!!
