• 12

CANON DSLR 性能演進與簡史

Canon / Nikon DSLR 演進史
我很想要知道的是
Canon 堅持一路走來要自己開發生產 CMOS晶片
Nikon 只有設計, 然後到處找人代工生產

為何兩家策略如此不同??? Nikon 應該可說是間接造成 SONY 也進入這個市場來玩了......

diffusionless wrote:
之前數次因為IE電腦...(恕刪)


這麼棒的文章一定給您加分!
Nikon之前都不說
他其實在二戰有產軍用鏡
戰敗時,他差一點被麥克阿瑟停工
後來才慢慢又復甦的

王烏魚 wrote:
E2有在攝影展看過60萬一台的樣子,用F4機身改的(恕刪)

NIKON E2/E2S

Nikon E2系列機身是專門針對數位單眼相機設計,不是從F4改來的。
天知地知.妳知我知
jhlien wrote:
Canon / Ni...(恕刪)


Canon大概是知道掌握了關鍵技術就有主導市場的能力吧.....

另,個人覺得當時MINOLTA的收攤對於SONY進入數位單眼相機的市場,比較具有決定性的影響力。
天知地知.妳知我知

jhlien wrote:
Canon / Ni...(恕刪)

CCD和CMOS是不同設備製造,CCD機台是有專利問題,全世界可以做CCD沒有幾家!
而CMOS則是一般機台都可以!

NIKON當年在發展數位影像時候,是從1991就開始派人做研究員,當時CMOS由於每個畫素都有放大器存在,訊號是不如CCD,所以看早期介紹數位影像書籍都是直接說 CCD比CMOS好,而在天文或科學用設備也是CCD為主!

所以當年D1,NIKON是找SONY一起研發,交給SONY來做!

CANON當年和KODAK合作,大概會發現這些下去不是辦法,做CCD永遠會受限專利,賣一台他們就多分一台!
所以很顯然做好CMOS在未來會比較有錢賺!

實際上,兩家的企業風格差異很明顯!

CANON通常是想到長遠發展,比較像是商管出身想法!
NIKON通常是想到目前技術可以做到較好或有用的方法,比較像是技術員出身想法!






diffusionless wrote:
CANON通常是想到長遠發展,比較像是商管出身想法!

NIKON通常是想到目前技術可以做到較好或有用的方法,比較像是技術員出身想法!(恕刪)



感謝你的付出.
同意你的看法.
真棒的文章...第一次評分....5分獻上

寫得真用心~~~也從文章中了解一些有用的資訊!!

希望這種文章多一點~~感謝!!!

""CANON通常是想到長遠發展,比較像是商管出身想法!
NIKON通常是想到目前技術可以做到較好或有用的方法,比較像是技術員出身想法!""

形容真好! 同意+1




http://www.flickr.com/photos/takey/
這一篇寫得真的是太好了
不過我還是希望
未來的機身能夠像N家一樣
多下放一點功能
Canon EOS R + Lens

haw216 wrote:
這一篇寫得真的是太好...(恕刪)


其實有便宜高畫質L鏡可以,用就應該偷笑!

至少CANON這方面提供L鏡價位和素質都是相當好!

CANON有CANON的考量,NIKON有NIKON風格!

以商業考量來說,CANON是為了保留價值性,其實是比較好!

NIKON那樣作法,相對之下在成本各方面是比較辛苦,價位通常也比較沒有像CANON那樣彈性!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?