• 9

[分享]Canon標準變焦鏡實拍(24-70L+5D vs 17-55 IS + 30D)

看來看去...還是24-70 好很多...暗部細節,層次上也都好很多, 銳利度也是!

難到這是機身的關係?
不知怎形容,
我個人是覺得,
要比就比同焦段比較對……

攝影家手紮上面給予17-55的評價還是滿高的。
不知道可信度如何?

倒是滿想看
Canon EF 17-55 F2.8 IS 對 Sigma 18-50 F2.8 的PK賽
手札的可信度?
商業行為哪來的可信度?
沒人敢拿小朋友開玩笑!!
評論寫得不好,哪來的廣告營收.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
ywwr wrote:
手札的可信度?商業行...(恕刪)

我也是覺得那個看看就好
不過要小心,因為有時會有噴飯的感覺!!
入手此鏡已經快三周了,此鏡顏色濃郁,有我以前用過的Minolta D5D的感覺,不用後製就有很棒的顏色,光圈全開還是利到不行,某些焦跟定焦鏡有得比,與30d搭配起來重量行衡感剛好,一場外拍下來2~3個小時還OK,我之前使用24-70配我的30D拍一個多小時就手酸了,各位同好若無L鏡情結或未有昇級全幅之打算,此鏡可以好好的考慮一下





Fox Liu wrote:
入手此鏡已經快三周了...(恕刪)


為什麼這顆鏡頭的實拍照片總是給我一種糊糊的感覺...
有人有同感嗎? 還是原拍縮圖後沒有銳化一級?
hwtang wrote:
為什麼這顆鏡頭的實拍...(恕刪)


我也是這麼覺得,除了不夠利的感覺外,
紫邊似乎也稍微嚴重了些.......
希望能早日看到可以毒到我的實拍照
http://www.stageimage.url.tw/
應該是縮圖後小圖比較模糊的關係吧


丟一些24-70與17-55在30D上的比較好了,相同機身上的鏡頭表現差異

機身30D, ISO 400, 手動曝光 1/100, f8, 相片模式:風景


17-55f2.8 IS @ 17mm的視角


17-55f2.8 IS @ 23mm的視角


24-70f2.8L @24mm


24mm端中央的比較


24mm端邊緣的比較


35mm端中央的比較



35mm端邊緣的比較



50端中央,加入Canon EF50f1.4 usm來看看有何不同


50端邊緣

-----------------------------------------------廣角端光圈全開的比較-----------------------------------------

機身30D, ISO 400, 手動曝光 1/640, f2.8, 相片模式:風景




這是中央的成相


邊緣,基本上一樣恐怖喔!!



-------------------------------------------望遠端景深的差異--------------------------------------------------





50f1.4光圈開放


50f1.4 f2.8 1/250sec


24-70f2.8L @50mm f2.8 1/250sec



17-55f2.8 IS @55mm f2.8 1/250sec
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
是我的錯覺嗎?
總覺的17-55暗部細節好像少了一點>"<
哇 再給sammifang0221鼓勵一下 說真的 如果沒有您這樣的圖面比對 我想沒人能分的出來那張圖是24-70喔
看起來 17-55 確實有實力 越看越心動.....
再給您鼓勵一下 真的很用心
感謝
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?