討論群組

9

550D VS PENTAX K-7 掙扎中，該如何做決定？

win220385
個人積分：0分
文章編號：20319285

0分

61樓

2010-06-18 3:42

兩個東西等級已經不同沒有什麼好比....
550D 拿起來很像玩具
拿K-7 爽度實在不能跟550D比...
要比就跟同級吧!!!

Guarnerius
個人積分：349分
文章編號：20689983

349分

62樓

2010-07-04 6:13

R6.2 wrote:
觀景窗大小倒是還好，...(恕刪)

K7=100%關景窗

musicforme
個人積分：0分
文章編號：20695109

0分

63樓

2010-07-04 15:07

說真的~買單眼前~小弟也看過幾台~D90 500D 50D 與K7~第一台看的是500D 論質感~小弟個人不愛~50D不錯但是重了點^^"~D90~就有點沒映像哩~沒什麼特殊感覺~剛巧K7剛出~朋友也丟了些圖給小弟觀看~論色調~個人是偏愛P家的感覺~所以2話不說~就去敗了~購買至今~以非專業的角度來看~小弟自己雙KIT+小公主+AF540閃燈~真的是夠了~要去拍照~一般旅拍~生活記錄~真的綽綽有餘~使用至今也沒有什麼問題~要我推~我當然推K7~好機依台!!
真的^^

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：20695865

1519分

64樓

2010-07-04 16:12

Guarnerius wrote:
K7=100%關景窗...(恕刪)

定位在頂級APSC,100%只是基本... 用慣135甚至120的朋友來看還是會不習慣的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Guarnerius
個人積分：349分
文章編號：20696042

349分

65樓

2010-07-04 16:27

R6.2 wrote:
定位在頂級APSC,...(恕刪)

我只是在回說您說不大，我到覺得大小還不錯，以APC關景窗來說
亮碼..沒人可以亮的過RF..但RF用遠焦 VF crop很大...
135, 120 不習慣...還好吧...

闕帥帥
個人積分：10分
文章編號：20700496

10分

66樓

2010-07-04 21:48

win220385 wrote:
兩個東西等級已經不同...(恕刪)

550D 拿起來很像玩具??
拿K-7 爽度實在不能跟550D比...??

拿起來像玩具??
我去試K-7拿起來確很像癈鐵....
爽度真的有差也~~~

哎~~~~一堆人總是拿這種事來比較

casperlee
個人積分：71分
文章編號：20702569

71分

67樓

2010-07-04 23:16

闕帥帥 wrote:
550D 拿起來很像...(恕刪)

恩恩~講廢鐵就傷人了
其實 k-x 質感也像玩具
各家入門機都像玩具這種說法不為過

但如果說 k-7像廢鐵就護航過頭了
照這種說法恐怕一堆家的中高階級都像廢鐵了
大家都廢鐵而且還比 k-7 貴不少勒

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：20704761

257分

68樓

2010-07-05 0:43

對阿，講廢鐵就傷人了~K7不是內部結構堅固麻?我拿過400D和450D，很輕阿~拿了就拍~啪啪就好幾張了，很像玩具機。星期六陪同事去買K-X，拿起來也像玩具~好拿，對焦快~不像我的K10D配星鏡+外閃+把手，重死人，噢~K10D也是我的玩具，只是比較重而已。

formosa2u@gmail

formosa2u@gmail
個人積分：5分
文章編號：20710602

5分

69樓

2010-07-05 11:15

Gotik666 wrote:
非常認同很多時候就是...(恕刪)

小弟本身是從事鏡頭買賣的, 很多人進了 Canon 50/1.8 那一顆塑膠鏡後,

玩沒多久, 就換掉了...

成像太差了.

不如一顆 Pentax-M 50/1.4 .

Mr.腸人
個人積分：5分
文章編號：20763946

5分

樓主

2010-07-07 13:43

casperlee wrote:
恩恩~講廢鐵就傷人...(恕刪)

昨天去看了550d實機~輕飄飄的，論質感，絲毫沒有3萬元價值的機器

k7紮實多了~

9

X

X